探究冰箱温度补偿电路

荣昌制冷

楼上的，不知说你什么好？！看看你自己说话用的词，“无法用事实”，这与“事实”二字有关联吗？你这个“事实”二字用在这问题上恰当吗？知道我为什么用吃饭的问题比喻吗？你对问题的理解正好是我比喻的一样，再恰如其分不过了！对你这问题还说得上“无法”？！不过对你说的话和理解能力确实是无法说得清了！你对我的比喻倒是确实无法去理解了！因为你的理解水平够不上！还说是“探究”技术，像这种帖还存在“技术”含量？技术含量在哪体现？放在懂语法文笔人的面前真觉得可笑！至少会感到摇头！两种话一个意思都理解不过来，打了比方还不能理解，还说要大家来“探究”？！好好把语文、道理、原本的伦理、话语的辩证、词汇的运用等基础学学好，技术离不开这些理论工具！还有一点，心态要谦虚一些！

康后福

我觉得两样说法都没有错，都可以理解嘛

名扬维修

回复 11# 荣昌制冷
请你注意自己的发言好吗！这里是论坛不是在大街上。我水平低没文化就不能上论坛？我的帖子没有技术含量，你可以只当路过就是，你用得着来起哄吗？
  先学会尊重别人，才会得到别人的尊重！！！

荣昌制冷

回复 13# 名扬维修
没说你什么呀，只不过是几句类似忠告的话啊。
“先学会尊重别人，才会得到别人的尊重！！！”这样的话应该对自己说。
原本我在回复别人的帖子中只是说了“温度补偿开关”的作用和功能，而且并没有说错，更没有牵涉到任何别的东西。而你不但理解不了别人说的，反而对与我有同样看法的“松树果”也不理解，指指点点，不但这样，而且特意另发帖对我说的叫大家再“探究”，你说是“先尊重别人”，还是先带有“异味”？所以说你这句“先学会尊重别人，才会得到别人的尊重！！！”说得好！
不评论你的水平怎样，你在该帖子的题目都用得不恰当，“探究冰箱温度补偿电路”，文中根本没有任何牵涉到电路的问题，光是些评论别人的话。我在你的该帖中都是再三解释我说的话，打比喻，纠正你的用词，也并没有错，更谈不上“起哄”，这里你又用错词了，什么叫“起哄”？哪些（点）是“起哄”？不要说了，越说你越让人失望。
我对你的语句还是温和的！正因为的身份，我都很注重我说的话，就这样说吧，谁都不要过份。你自己好好从头到尾看看吧，多琢磨琢磨。

名扬维修

回复 14# 荣昌制冷
正是因为这个论坛以和谐著称，各位版主发言都是慎之又慎，可是你却另外！我不说你不指责你，就是为了论坛的和平！希望你能反省一下自己！

三诺速修

两位版主不要为了一点小事，一个理解角度的不同再喋喋不休，伤了和气。
关于冰箱，我已好久不修，本无权再说什么道理，但个人倾向于名扬维修的观点，无论从科学的原则，节能的原则出发，本人支持直接作用于温控开关的补偿方式，那种放入热水等的辅助手段是不可取的，也不是长久之计，明智之举。


。温度补偿加热温控器帮助压缩机工作的同时，通过蒸发器的热传导间接的提高了冷藏室的温度。大家想想：发热器产生的温度通过蒸发器金属传递到温控器探头快，还是温度通过冷藏室空气的传递给温控器快。

仔细理解这句话很重要。

荣昌制冷

回复 15# 名扬维修
你的确要好好反省！！！你这个人强词夺理，自己老是（首先）对别人指指点点，别人的发言就是错了关你什么事？！明指别人说的话加以评论，还特意发帖呼吁别人来“探究”，你这是什么用意？！到底是谁不自知之明？如果你非要与我过不去，再继续不听我对你的忠告（或警告），继续跟帖坚持自己的错误，痴迷不悟，我也决不会坐以待毙！决不容忍！
请大家和管理员从头到尾理顺一下https://www.dzdu.com/viewthread.php?from=notice&tid=89764和https://www.dzdu.com/thread-91025-1-1.html是谁总喜欢在别人的话语上说三道四？在我的问题上是谁首先不尊重别人？是谁首先挑起是非？是谁分不清道理？记得我去年刚进论坛发帖时就遭到其人的指指点点，真不知自己是吃几碗饭的人！

荣昌制冷

是非要弄清楚，原本就没说错的地方，还特意发此帖挑事，我已经高姿态再在此帖里作了解释及比喻，不再说不就算了，过去了不就拉倒。嗨，他还越说越有劲，好像自己的做法就是对。既然这样，认真也好，我重申自己的主张：
1、该帖作者必须向我赔礼道歉！
2、对此帖作出必要的修改，或者直接删除也行！
3、保证不再有此类事件，今后从此互不相干。

名扬维修

论坛本身就是给大家来讨论的地方，大家都可以畅所欲言。错就是错，你说错的地方难道我们都要附和?进论坛来学习的会员不少，我给于指正就是怕误人子弟！！！

四川欢迎您

两位版主，我对冰箱的了解不多，我也不会倾向那边，大家都是管理团队的一员，希望您们都要和谐相处！起到一个带头的作用，不要窝里斗，有些事能忍则忍。