大家来讨论一下这个帖子

湾仔电子

22欧的限流电阻12A芯片一起坏

老坎修

人家说的没问题吧?不是5伏或者18伏整流二极管短路了吗，电流大。那个22欧电阻是给小芯片供电的保护电阻。220整流的二极管不会用快恢复二极管。若交流220伏整流的短路是爆保险。

小韦电子维修

大漠飞狼2014 发表于 2021-11-6 06:21
那两个整流二极管击穿会损坏那个电阻？？但凡多修几个电磁炉都不会这样说。你多找几个不同的电磁炉，观察 ...

纠结那么多干嘛，你能解释得了世间万物吗，凡是有个先来后到，还有意外 你怎么就纠结二极管坏了烧不断那个22欧电阻，你要换个思维，是某种原因电阻先坏了，或者是两个二极管和电阻都是材料问题，某种巧合就凑合成了这种情况。

shenxiao1987

应该正常，经常单换电阻好的

xhjbxlp

不要用经验主义绑架，解释不通理解不透的问题多了去了

永不同步

楼主初衷是探讨逻辑原理，不是这个烧掉，然后那个才烧掉。烧掉这个跟那个有没有关联。这是理论与概念的关联。世界这么大，存在偶然性，但偶然性不等于原理和逻辑。

大漠飞狼2014

老坎修 发表于 2021-11-6 10:30
人家说的没问题吧?不是5伏或者18伏整流二极管短路了吗，电流大。那个22欧电阻是给小芯片供电的保护电阻。22 ...

从他发的图片上看。那个位置就是两个4007整流二极管。。和5V，18V二极管没关系。你看看截图。

2106827648

我个图根本看不清！所以吗也是啊会贴的大概了吧

卢先生

那个位置就是两个4007整流二极管

  我看也是工频整流管

广州佳波

思维放宽点，是有这可能的。
以电磁炉来说，保险管、桥、模块。三个一齐炸的有。单独只炸一个的也有。各种组合炸的也有。这说明炸损不由电路决定，而由当时的电流强度与时间点决定！

你只是认为，两只4007由L、N整流而来，炸的必定相零短路而伤不了电阻。

但你有没想过。只是一只4007先损，注意；；；这当中有1/50秒时间另一只4007还没导通。在这50分之1秒时间内，电阻、电源块、400V电解是工作在交流状态下（也不一定是交流，因为负端还是会经大桥的两臂回交流），或许这时间内就刚把电阻损坏了，而12A坚强点死不了。而另一个50分之一秒后负交流波到达，另一个4007也就怼向早损的4007从而短路发生。炸铜箔、炸开路也许就出现了。

在思考中必须加入交流频率进去。