电磁炉尖峰吸收电容原来作用这么大

平安福315 · 发表于 2021-5-5 18:32:37

谢谢分享

雅乐思专卖 · 发表于 2021-5-5 19:12:48

感谢楼主分享

androider · 发表于 2021-5-5 19:50:26

700多容量，还不如一个472的？
700大于472 ？？？

GCSJD · 发表于 2021-5-5 20:26:16

感谢分享！

tanjindian · 发表于 2021-5-5 21:35:18

zrjxxp 发表于 2021-5-5 06:54
103=10000，472=4700 。 700〈4700

所以我用两只并联，让它大约接近于原来的103的，其实一只472就可以的，别的机器没有见过一个用上103的……

tanjindian · 发表于 2021-5-5 21:38:48

androider 发表于 2021-5-5 19:50
700多容量，还不如一个472的？
700大于472 ？？？

只能说明这个103的是有故障，普通电容表测出的容量不能证明它好坏，其实这个电容用一个472就足够了，你去看看美的别的常见机器，都很小，我用两个472并联，让它大约接近于原来的103

tanjindian · 发表于 2021-5-5 21:40:07

深山秋韵发表于 2021-5-5 13:14
700多容量，还不如一个472的？

说明这个电容有别的性能问题，只是容量体现不出来啊！

tanjindian · 发表于 2021-5-5 21:40:22

老苏家电维修发表于 2021-5-5 13:39
700多容量，还不如一个472的？这是什么原理？？？？

说明这个电容有别的性能问题，只是容量体现不出来啊！

zrjxxp · 发表于 2021-5-6 06:39:54

本帖最后由 zrjxxp 于 2021-5-6 06:42 编辑

“可为什么明明还有700多容量，还不如一个472的？？？”这是楼主的原话，一个103（10000）PF的电容，其容量还有700PF，怎么能够如一个472（4700PF）是电容呢？我在回贴中是写着700〈472（700PF小于472，而不是大于）472是指容标4700，不是数字上的472

爱上变频 · 发表于 2021-5-6 08:18:08

你说的，为什么700多还不如472的，472我认为是4700的，比700多要大

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

下载方法\|用单线程\|避免多扣	帖子规范\|求助必读\|发帖建议	积分策略\|勋章介绍\|新人必读	获取金币\|推广论坛\|出售帖子	基本礼节\|致会员信\|版规总则
禁涉政治\|反对低俗\|举报专帖	征集相片\|留下足迹\|推荐精华	上传附件\|制作分卷\|使用网盘	禁发qq群\|恶意灌水\|纯表情帖	加入团队\|监督机制\|安全上网

[电磁炉] 电磁炉尖峰吸收电容原来作用这么大