关于电动机线径和匝数的说法，讲的好的有奖!

caizehua · 发表于 2010-12-19 22:10:31

后一种说法是正确的.线径加大.线损减小.但槽满淬增加下线困难.用线量增加.堤高了维修成本.

百电不通 · 发表于 2010-12-26 22:50:18

在槽满率允许的情况下，线径可适当增加，但匝数不能少，

柏木叶子 · 发表于 2010-12-30 22:41:29

板凳加分，是你认同他的说法吗？那就可悲了。

老羊精 · 发表于 2011-1-1 12:38:16

加粗线径不变匝数不会影响电流，因为电机是感性负载，匝数不变不会影响励磁电流

boyue · 发表于 2011-1-10 23:19:03

一台电机在相同的匝副下增点线经不但不会发热反而会降温,因电流必大磁通增大,电磁感应定律.电机功率增大,相同负载的情况下如同大人干小孩活.再说内阻减小了热功率必小,怎会发热?多学学物理巴

jdkx2 · 发表于 2011-1-15 22:48:39

同意另一种说法。

huhuachun · 发表于 2011-2-4 14:04:21

应该是后一种说法是正确的，这是两截然不同的说法，应该有一个准确的定论。

宿龙老虎 · 发表于 2011-2-6 09:50:48

第二种说法正确，线径只能加粗不可变细，变细则出力减小，同样负载时温升增大，另外匝数不可变。93年我修过一台7千瓦电机，别人绕过几次，用户反应温度太高，没劲，我试绕线直至槽满，经用户试用温度不高劲大一直没出问题，当时增加了成本，用户很高兴地多付了修理费，并告朋友找我修理电机，丿我认为很值。

钱难赚 · 发表于 2011-2-7 10:44:15

回复 4# 强哥581858

同意

夜半孤影 · 发表于 2011-2-20 15:31:43

改变电机导线规格或匝数的公式，再重绕线圈时不一定用原来的规格导线，这个时侯可以利用其他规格，但是要保证定子绕组的电流密度不变，绕组形式和节距等，即应不变！密度公式
  A1=I/aNS
  式中；A1-定子电流密度【A/平方毫米】，I-相电流【A】，a-并联路数，N-并绕根数，S-导线截面积【平方毫米】
  由此可见：电机接法不变，I为常数，aNS的乘积也应为常数，更改后的导线截面积S若增加，那么a或N就要减少，相反推理，S减少，a或N增加，同时还要注意匝数随a成正比地增加，由此可以看出电动机的线径改变或匝数改变，牵扯的几个数据，判断，更改数据是有限度的，楼上有人说过代价就是发热，输出功率受限制或影响！！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

下载方法\|用单线程\|避免多扣	帖子规范\|求助必读\|发帖建议	积分策略\|勋章介绍\|新人必读	获取金币\|推广论坛\|出售帖子	基本礼节\|致会员信\|版规总则
禁涉政治\|反对低俗\|举报专帖	征集相片\|留下足迹\|推荐精华	上传附件\|制作分卷\|使用网盘	禁发qq群\|恶意灌水\|纯表情帖	加入团队\|监督机制\|安全上网

关于电动机线径和匝数的说法，讲的好的有奖!

评分

评分

评分

评分

评分

评分