再谈UPC2581V推三极管功放

拉非2 · 发表于 2020-5-29 18:02:41

注册家电维修技术论坛，与同行畅聊维修技术，享更多技术论坛功能。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

花了2周的业余时间，终于将UPC2581V推三极管的功放DIY出来了，这块IC的驾驭能力我觉得比较好，很容易就能获得大功率输出，比起NE5532或OPA2604等运放推三极管操控力强很多。不过这个IC有一个致命缺点---容易自激！若按网上的电路制作，极易自激，本来一切正常，突然就会出现破音，保护电路进入保护状态，重新开机又可以，过段时间又突然这样，一直搞不清楚是哪里问题，无法只能在网上查阅别人的制作经验，后来给一条经验提醒了，试着将输入端的对地滤波电容从100P换成1000P，再者将IC的供电由原来的2个1N4007改成2个47欧（2W）的电阻，重新试机，发现自激现象解决了。另外，这个功放的中点电压高低是受负反馈电阻影响的，我原来用的是51K，当时测量中点电压，左右声道均只有6mv左右，后来在解决自激时，将51K换成27K，这时的中点电压变成33mv，虽然不影响使用，后来又换回51K，中点电压又回到6mv了。制作过程中，需要注意的地方已在图中有所说明，分享给大家，方便有兴趣的朋友参考。

a1268n · 发表于 2020-5-29 18:41:55

谢谢楼主的分享，论坛有你更精彩....下载收藏

huaceng · 发表于 2020-5-29 22:49:54

2581跟1342我都做过，音色各有所长。感觉1342更更容易做，因为不用推动管，中点更理想。大管配对就可以，不用考虑推动管配对

huaceng · 发表于 2020-5-29 22:53:14

楼主工艺很好。你把100p换成1000p，若前级内阻高，高音会比较暗淡。自激应该是走线问题。个人意见不一定对。

拉非2 · 发表于 2020-5-30 11:23:56

huaceng 发表于 2020-5-29 22:53
楼主工艺很好。你把100p换成1000p，若前级内阻高，高音会比较暗淡。自激应该是走线问题。个人意见不一定对 ...

想请教一下，同样的走线，何解100会自激，而1000就不会呢？至于两者的高音对比，就无法论证了，我反正听不出区别。

huaceng · 发表于 2020-5-30 12:24:06

拉非2 发表于 2020-5-30 11:23
想请教一下，同样的走线，何解100会自激，而1000就不会呢？至于两者的高音对比，就无法论证了，我反正听 ...

输入RC是一个高切电路，限制放大器的输入高频带宽。输入Rc的乘积越大，高频衰减越厉害。同一电路当然是输入带宽越窄越不容易自激。pcb走线越合理，越接近理想走线就越允许宽的输入带宽。

huaceng · 发表于 2020-5-30 12:25:21

听感，很难量化，没有标准

yuebinf · 发表于 2020-5-30 18:32:07

本帖最后由 yuebinf 于 2020-5-30 18:33 编辑

huaceng 发表于 2020-5-30 12:25
听感，很难量化，没有标准

你居然用洞洞板做功放！？

UPC2581V的增益比较大，本身就很容易引起自激，加上这种板的布线，更容易引起自激。

同时，功放的放大倍数不宜过大，否则也很容易引起自激。

IN用100P、1000P，用示波器测量时就差别不大，在主观听感上根本没什么区别。

鼓屏山人 · 发表于 2020-5-31 13:03:45

谢谢分享！论坛有您更精彩！

春法维修 · 发表于 2020-5-31 13:39:01

HIFI界对这种“傻瓜功放电路”嗤之以鼻

:

几乎都是全分立件功放电路

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

下载方法\|用单线程\|避免多扣	帖子规范\|求助必读\|发帖建议	积分策略\|勋章介绍\|新人必读	获取金币\|推广论坛\|出售帖子	基本礼节\|致会员信\|版规总则
禁涉政治\|反对低俗\|举报专帖	征集相片\|留下足迹\|推荐精华	上传附件\|制作分卷\|使用网盘	禁发qq群\|恶意灌水\|纯表情帖	加入团队\|监督机制\|安全上网