指针表MF64设计原因导致转换开关断裂的维修

yuebinf

用胶粘用不了多久的!
除非你很少用。

真不知道这种表还能干什么？
反正我最多只用来测量个光耦或者小电机驱动测试。

rainysky

yuebinf 发表于 2019-5-21 17:59
用胶粘用不了多久的!
除非你很少用。

对同一块万用表而言，电压量程越高，内阻越大，所引起的误差就越小。表盘上交流电压刻度尺是按正弦交流电的有效数值来标度的，如被测量不是正弦量（如方波、尖脉冲等），这时的测量结果也只能作为参考。搞维修电器产品工作，大家都说既要数字表精确测量，也要指针表模糊测量。

qwert138044

感谢楼主的分享。

gf2133

以前的500表用了很多年。准确度比较高，就是两个钮配合使用有点麻烦。

yuebinf

rainysky 发表于 2019-5-21 18:16
对同一块万用表而言，电压量程越高，内阻越大，所引起的误差就越小。表盘上交流电压刻度尺是按正弦交流电 ...

你的看法明显是不妥!
单就内阻而言，如果把指针表对比数字表的内阻根本不在一个数量级!
指针表误差大小并非内阻一个因素，关键在灵敏度!也即：Ω/V,通常这个值在10K-20K/V左右，达到100K/V的已是非常精准的表了!
而数字表内阻起点就大于2M，通常都在10M左右，台式表100M都不是事!可见，这个对比基本没什么意义。

然后再看显示精度：指针表只能通过刻度得出大概值，精度跟20多的数字表没法比。
还有，指针表的表头是直流驱动，所以测量交流电时必须经半波或全桥整流才能加到表头，是不是正弦倒是另外一回事，关键是被信号的频率不能偏离50HZ正弦太多否则，误差更大!

所以我说只能用来测量光耦或者小电机驱动测试，是因为现在的电子产品早已不是30年前的电路了，说难听点，用来测量电线通断还是比数字反应要快点，但要说测量电阻什么的，根本没法比了，最起码，当你测量电压时不小心正负表笔接反后，指针表给你唯一馈赠就是：反偏打表，而再垃圾的数字会显示负电压。

许多人还在用指针表，一个是有怀念情节，一个是所用环境不须要精度。
有句话叫作：合适的就是最好的。对普通维修员来说，一般是这样。

孙军坤

保管得当 稍加修动 还想请老将出山;

白发老头、

胶粘不是办法，接触先上打两个眼，用铆钉铆上，没个坏。

rainysky

yuebinf 发表于 2019-5-21 19:33
你的看法明显是不妥!
单就内阻而言，如果把指针表对比数字表的内阻根本不在一个数量级!
指针表误差大小并 ...

   我很同意你说的指针表用于模拟电路的测量，数字表用于数字电路的测量。不过请你注意，我回帖里说得是相对数字表而言指针表的明显不足之处，指针表的设计不足，不是现阶段可以改变的（现在市面上的指针表电路原理与结构等一直都是在吃老本中，几十年如一日……）。
  如果要说到测量时的灵敏度方面指针表是当仁不让的；如果指针表的精度普遍可达到1.5（在相同价位下），并且有完善的保护电路的话，我想数字表的普及就不可能发展的这么快了！其实，数字表的正反测量打对地电阻和测量正负电压，一样是有要求的，只不过可被暂时忽略罢了。相关的探讨我在以前发的很多帖子里有述说，不再重复。
  精密和准确测量判断元器件的好坏，所有的便携式万用表现阶段都不如台式数字电桥；老家维人搞维修，结合故障现象，分析与测试，更多的是凭借多年维修经验（通病案例的收集整理等），查找出故障发生的部位、查找出损坏的元器件，最后排除故障。……

rainysky

孙军坤 发表于 2019-5-21 19:44
保管得当 稍加修动 还想请老将出山;

即使保管的再好，也有力所不能及之时；现阶段它只是作为一种收藏了——我的第一块万用表！

rainysky

gf2133 发表于 2019-5-21 19:29
以前的500表用了很多年。准确度比较高，就是两个钮配合使用有点麻烦。

  我比较喜欢两个转换开关的设计，不容易弄错检测档位而烧表——可能与我的用表使用习惯有关！
  大多数在使用中坏的表，在我的维修印象中47比500坏的要多得多（500表设计于上世纪五六十年代，一直沿用至今生命力可谓最强的，但是其造价也可谓相对略高，现在厂家基本上没有与老表一样的制造工艺和用料的产品出售可供选择的了！）；撇开使用携带方便方面的话，我一直都会坚持用500/500A，因为它真的值得信赖！