海信DP3488双行管电路难倒了我！

linbao01

哪里的双行管呀？？？？？？？？？？？？？？

云冰

回复 44# 专业


   

登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图   在你的回帖中，可以看到你对140V的产生，所反复强调的观点：如22#帖子认为“140V的产生必须配合高压包的逆程回扫才有这个电压。”   22#附图里再次强调：“只有FBT的成在（存在）才能够产生140V的电压”   在44#帖子中又一次提出：“140V是肯定的，那是由行输出变压器的高频共振得来的。”   言下之意没有高压包（FBT）就没有140V电压的存在（即退回到一次+B的75V的基础电压上），也就是说二次提升电压无法提升，仍然是75V。   真的是这样的吗？让楼主实验一下,这不就真相大白了吗？   让我们看看楼主不用高压包，二次+B电压会不会提升？   20#楼主是这样做的：“灯泡接在行管C极和地之间，同时短路B,E极。这次修DP3488负载接在主行管C极，开机发觉灯泡很亮，测得210V。”   短路行管B、E极就意味着行输出部分已经停止工作，在这种情况下即使有高压包也不会产生高压行频脉冲,又哪来的高频共振呢？因为高压包自己是不会产生这种结果的。如果高压包自己就能够产生高压行频脉冲,输出高压电的话，那我们就可以省去行管、行推动管、行振荡电路。（按专业会员的话来描述就是：这才符合理论设计的逻辑性），但目前我们还达不到这样的理论设计水平，还是回到现实中来吧！维持现状，按照现在的维修思路来进行修理，不要去搞那么多的幻想。   我们知道行管基极B没有了行频开关脉冲信号，行输出部分将停止工作，那么高压包就失去了它应有的作用，此时它就像聋子的耳朵摆设而已，等于没有使用高压包一样。   既然没有高压包的高频共振，那么210V电压是怎么得来的呢？可能你还会说：这是由于高频共振的干扰，测试FBT位置的电压使用不同型号的万用表测量结果有所差异的。但楼主已经明确告诉你：已经短路行管B和E极了，根本不存在高频共振，更不可能有高频共振干扰现象，此时即使用不同型号的万用表测量结果都不会产生这样大的误差结果。   你的这个观点，我不敢苟同，什么技术博弈，恐怕是嫦娥奔月傲游太空，云里雾里在做梦吧？

专业

质疑洞察得好，在失去行推动级的前提下，高压包无击穿对地短路的条件下，此时FBT只能看作一条通路没有任何作用，又因斩波电路的曾在，注意：在该电路正常的情况下高压行管的集电极电压应该是106V,这点你不该忽视吧？？？？？？？？？

土门家乐

第一次听说。学习了

水金鱼

回复 53# 专业


高手。

但我修三星有些显示器，一次电压是50伏，不接高压包，接灯炮电压能升到200伏的。


是不是电路不同。

云冰

回复 53# 专业


   这一条应该让楼主来回答你，他是实际维修本机的人，106V站不站得稳脚，验一下就知道了。当然是在维修好了以后，电视机正常的情况下进行，这样才有说服力。
   仍然短路行管B、E极(或把高压包⑩脚断开）不让外部电压加入UC3842②脚，如果他告诉你说：是106V的话,那么说明你的判断是正确的，毫无疑问你的理论是真实可信。
   注意：断开高压包⑩脚这一条，要做好心理准备，因为可能会再次牺牲你的行管（估计还是那个210V左右电压）

成和维修

学习了。。。

寒江独钓1

非常谢谢各位的关注，特别感谢楼上两位老师多次对电路原理的探究和讲解。忙过这几天，我再来研究它，我想有了你们提供的这些宝贵资料，我一定能修好它。请师傅们等待我的好消息吧

zdlv123

两位说的太专业了，真是大开眼界。

海阳世界

谢谢分享。。。。。。。