电子技术论坛

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
下载方法|用单线程|避免多扣帖子规范|求助必读|发帖建议积分策略|勋章介绍|新人必读获取金币|推广论坛|出售帖子基本礼节|致会员信|版规总则
禁涉政治|反对低俗|举报专帖征集相片|留下足迹|推荐精华上传附件|制作分卷|使用网盘禁发qq群|恶意灌水|纯表情帖加入团队|监督机制|安全上网
楼主: 1126447253

[电子电路] “全波整流”在哪里?

[复制链接]
发表于 2016-1-13 23:34:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 maozj 于 2016-1-14 00:57 编辑
老周0037 发表于 2016-1-13 17:15
请看清楚我的帖子,有哪一句说你“电压相等”了?
    是在询问:根据绿线条,蓝线条的含义,怎么解释 2 ...


您说的是2个7805,应是1个7805和另一个7905之误吧?

7905输入端是E3通过半波整流得到的,7805的输入端是通过E3的半波加E2的半波得到的,所以7805输入端的有效电压值就比7905输入端的电压有效值大。
发表于 2016-1-14 07:22:47 | 显示全部楼层
maozj 发表于 2016-1-13 23:34
您说的是2个7805,应是1个7805和另一个7905之误吧?

7905输入端是E3通过半波整流得到的,7805的输入 ...

谢谢您!
   1 , 一个7805,一个7905,输出都是 5V , 7805为 +5V, 7905为 -5V,
   2 ,输出都是 5V ,怎么解释输入端的电压,为何不相等?
   3 ,我们一起回到楼主的第一帖:
          a ,我认同楼主帖子中后面的叙述.
          b ,我寻求全波整流的答案.
          c ,既有全波整流,又有半波整流,这个电路?(有网友认为设计巧妙,就不会是这样吧?)
        探讨中。                                                              
发表于 2016-1-14 07:31:10 | 显示全部楼层
wgjjdwx 发表于 2016-1-13 21:19
2个(7805)输入端电压相不相等,要看E2和E3的交流电压是否相等?

7805的输入是电压是由E2和E3全波整 ...

谢谢回复!
    楼主的第一帖叙述中,已经提到“相同的两个次级绕组”。
   
发表于 2016-1-14 08:16:39 | 显示全部楼层
老周0037 发表于 2016-1-14 07:22
谢谢您!
   1 , 一个7805,一个7905,输出都是 5V , 7805为 +5V, 7905为 -5V,
   2 ,输出都是 5V ,怎 ...

1 , 一个7805,一个7905,输出都是 5V , 7805为 +5V, 7905为 -5V,
----- +5和-5不一样。

   2 ,输出都是 5V ,怎么解释输入端的电压,为何不相等?
-----假如E2=E3=12v(交流),那么 7805输入端的电压是 12X0.9X1.4=15.12V
                               7905输入端的电压是-12X0.45X1.4=-7.56V
本来就不一样,一个是+15.12V,一个是-7.56V。加稳压的目的就是为了得到输出+5V和 -5V。输入端的电压,为什么要相等?再说也没有那条规定说“7805和7905输出+5V和 -5V,输入电压必须一样?”

   3 ,我们一起回到楼主的第一帖:
          a ,我认同楼主帖子中后面的叙述.
          b ,我寻求全波整流的答案.
   -----7805输入的就是全波整流。

          c ,既有全波整流,又有半波整流,这个电路?(有网友认为设计巧妙,就不会是这样吧?)
        探讨中。   
      -----7805输入的就是全波整流。7905和7812是半波。这还要怀疑?
          认为设计巧妙:你把我画的两个图片合一起看是因为它打破常规。我是这样理解的
                        
发表于 2016-1-14 12:14:02 | 显示全部楼层
老周0037 发表于 2016-1-11 22:33
7812的输入电压靠电容 C1+C2 上的电压提供,这个见解没有错,完全正确。
      问题是:楼主给出的文字 ...

把23楼的两个图再看一下,一个是正半周,一个是负半周。只有7805是“全波整流”。
发表于 2016-1-14 16:00:29 | 显示全部楼层
不听话的心 发表于 2016-1-10 20:07
被压整流,看不明天

请您描述一下倍压工作详细过程。
    谢谢!
发表于 2016-1-14 16:21:19 | 显示全部楼层
maozj 发表于 2016-1-10 21:28
4楼说得对,7805端是全波。电路设计比较巧妙,但分析电路可以看出设计并不很合理,半波输出波形差,线圈内 ...

您提出半波整流的弊端,是对参与讨论者的重要提示!!!!!
    1,如果这一个全波整流是 一 “ 利 ”,
    2,那么,余下的 2 个半波整流,就是 二 “ 弊 ”,
    3,显然,取 二 ”弊“,求 一 ”利“ ,不会是电路设计者的初衷!
      
发表于 2016-1-14 16:56:47 | 显示全部楼层
kazefsh 发表于 2016-1-11 12:25
电容不是串联的吗,每个上面都是半波然后串联出来的。

仅仅只谈电容的连接形式!
    我认为 :三个电容,是串联的。其上电压值正在讨论。
发表于 2016-1-14 18:13:11 | 显示全部楼层
老周0037 发表于 2016-1-14 16:21
您提出半波整流的弊端,是对参与讨论者的重要提示!!!!!
    1,如果这一个全波整流是 一 “ 利 ” ...

    周师傅说的是。设计者有他的想法,我们从另外的角度来评论,确实不一样。
    在43楼wgjjdwx已经做了很好的定量分析(比我的定性分析更令人信服)。
    我们都认为,该电路设计巧妙之处在于:只用2组独立的线圈绕组,仅四个整流管,就得到了三组同地的独立的电压(三十年前大功率二极管很贵,该种电路有其合理之处)。设计确实很巧。但却也有不合理之处。
    一般来说,全波整流一般用在负荷较重的场合,半波整流用在负荷较轻的场合。从43楼的分析可知,从15V的输入电压,通过稳压模块得到5V的输出,如果此时的负载为1安培,整流模块就要空耗10瓦的功率,10瓦的散热片一定很大,小空间是装不下的。缺点就是:一是耗电大,二是体积大;
    为了得到半波整流12V以上的电压供12V稳压模块,其两个绕组电压合计应该在20V以上为保险,此时绕组肯定大,变压器体积也就大,空耗也就大,制作成本也大,远不如一个12V绕组通过桥式整流来的合理。
    总结看来,优点主要是省了几个二极管;缺点倒是很突出,主要是该电源体积大、功耗大、变压器制作成本高,滤波电容容量要加倍,电源的负载特性比较差(对两个半波输出而言)。
    同样的变压器,只要改变一下绕组,在其中一个绕组上多出两个抽头,通过全波整流,就可得到+5V和+12V的输出,另一绕组可以减少一半线圈,单独输出一个6~7V电压共-5V绕组,既节约了铜线,又得到了全波,三组稳压模块都得到了全波电压,电源性能一定更好,功耗还大幅降低。孰优孰劣,一比较就知道了。
发表于 2016-1-14 22:18:19 | 显示全部楼层
C2是关键元件去掉就没法工作了吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|家电维修技术论坛 ( 鄂ICP备09003585号-2 )

GMT+8, 2024-11-27 18:26 , Processed in 0.060640 second(s), 4 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

CopyRight © 电子技术论坛
电子邮箱:8794149@qq.com | 联系 QQ:3081868839 | 官方网址:www.dzdu.com

Qiji. All Rights Reserved


服务条款 | 站长声明

Wuhan Qiji Technology Co., Ltd.武汉奇迹科技有限公司版权所有


鄂ICP备09003585号-2鄂公网安备42010602000420号

快速回复 返回顶部 返回列表