电子技术论坛

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
下载方法|用单线程|避免多扣帖子规范|求助必读|发帖建议积分策略|勋章介绍|新人必读获取金币|推广论坛|出售帖子基本礼节|致会员信|版规总则
禁涉政治|反对低俗|举报专帖征集相片|留下足迹|推荐精华上传附件|制作分卷|使用网盘禁发qq群|恶意灌水|纯表情帖加入团队|监督机制|安全上网
楼主: wangji

[维修入门] 小阻值电阻测量.

  [复制链接]
发表于 2015-11-1 15:57:50 | 显示全部楼层
SERVO 发表于 2015-11-1 13:29
1 我知道串联电路各用电器电流相等,没有忽视了60瓦灯泡电流不足0.3A。60除以220约等于0.273A,因有小 ...

既然0.273A,也比不上小炮2点5状态能承受的冲击,更比不上3伏下的冲击。小炮的冲击已经被大炮这个限流电阻决定了。设若两种灯丝材料一样,0.273A的这个灯丝要细一些,哪怕小炮是在3伏状态下就是0点3,让小炮在冷态电流也降低了,冷态瞬间功率比正常低,阻值上升就慢,分压也低。相互循环着下降,直到保持在较温态阻值下的功率。




发表于 2015-11-1 16:44:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 SERVO 于 2015-11-1 16:55 编辑
宋晓宾 发表于 2015-11-1 15:57
既然0.273A,也比不上小炮2点5状态能承受的冲击,更比不上3伏下的冲击。小炮的冲击已经被大炮这个限流电 ...


在相同制作工艺的大小两种灯泡,理想状态是灯丝冷热态电阻均同步增减而且幅度一样,那小灯自然没事。你举的例子就是这种情况。
若是不同制作工艺的灯泡,你看看是不是在相同电压和功率的灯泡,有的灯泡开起来要白,亮一点,其灯丝也短粗一些,这种灯泡冷态电阻也要小一点。如果用这种要白,亮一点的灯泡作大泡,小泡用很普通的那种发黄黄的灯光那种老灯泡,这种老灯泡冷态电阻相对就要大一点。大小泡冷态电阻和热态时不同步,大泡冷态电阻相对小(和热态比)通电瞬间,大泡分到的电压相对小发热慢,小泡分到比正常大的电压,电流也大,小泡迅速发热严重时就会烧断,什么结果我是做过“实验”的。
发表于 2015-11-1 18:09:56 | 显示全部楼层
谢谢分享
发表于 2015-11-1 19:17:37 | 显示全部楼层
SERVO 发表于 2015-11-1 16:44
在相同制作工艺的大小两种灯泡,理想状态是灯丝冷热态电阻均同步增减而且幅度一样,那小灯自然没事。你 ...

88个小炮串联接到220,你说会烧哪一个?2点5伏乘300毫安=0.75瓦,60瓦那个也分成88只,0.68瓦而已。88个串联接入220就是66瓦,这就是66瓦的灯丝,一只小炮是66瓦灯丝的一小段。
因此无论怎么串,小炮是达不到2.5状态电流的。设若小炮不工作在新电池3伏,而是2点5状态,连续工作寿命不低于60瓦大炮。那么这就不用考虑材料工艺什么的了。

2点5工作在3伏高5分之1状态的电流变化,再让60瓦工作在220+44=264伏,还是60瓦这个吃不消?
都按国产工艺说








发表于 2015-11-1 19:37:01 | 显示全部楼层
好方法,谢谢分享。
发表于 2015-11-1 19:39:07 | 显示全部楼层
偷偷摸摸贼似得和88只较真?数学本就是抽象的,理论却是客观的
发表于 2015-11-1 19:55:04 | 显示全部楼层
好办法,只是外加电源多有不便。
发表于 2015-11-1 20:44:06 | 显示全部楼层
2042714562 发表于 2015-11-1 19:55
好办法,只是外加电源多有不便。

看看这个,不难。
https://www.dzdu.com/forum.php?m ... 086&pid=6650815
发表于 2015-11-1 21:12:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 SERVO 于 2015-11-1 21:42 编辑
宋晓宾 发表于 2015-11-1 19:17
88个小炮串联接到220,你说会烧哪一个?2点5伏乘300毫安=0.75瓦,60瓦那个也分成88只,0.68瓦而已。88个 ...


这是你举的一个例子,在你的内心里已经假设成每个灯泡的冷热态电阻同步增减且幅度相等,而你做过的实验也刚好是这个情况吧。一般人内心潜意识里多数也是默认使用同种灯泡,只是瓦数,电压不同的两个灯泡串联作为测试条件,你的解释是正确的。但是你最后也说了个前提,同工艺的灯泡。但是如果用不同工艺的灯泡呢?
事实上灯泡也不只有一种,同功率灯泡发光时不同种类的灯泡的灯丝白热化程度也是不相同的。,白热化程度高的灯丝,冷态电阻相对来说更小。我说的就是这种情况,如果是两个不同品种的灯泡串联,得出的结果将会是大不相同的。
假设60瓦灯泡是用了白热化程度高的灯丝,冷态的时候灯丝电阻相对来说更小,就会打破热态时的平衡工作环境。冷启动时大泡电阻相对小了,小泡会得到—个很大的冲击电流,即使当时不烧,也难以长久。

BTW 说到这里我觉得已经很明白了,不管你对还是我错 ,都就此打住。

评分

参与人数 1威望 +6 收起 理由
wangji + 6 赞一个!

查看全部评分

发表于 2015-11-1 22:54:28 | 显示全部楼层
SERVO 发表于 2015-11-1 21:12
这是你举的一个例子,在你的内心里已经假设成每个灯泡的冷热态电阻同步增减且幅度相等,而你做过的实验 ...

那也就是说,若小炮用白热化高的,就能不发光了?
确实我那年接起来串上,隐约觉得小炮根本没亮光,或只有香头似得亮点。
你异议仅在于冷态,都串在电路上,为何对材料厚此薄彼呢?
你想,小炮大炮都是民用,都块儿八毛的日用品,在灯丝材料上,还有国产进口不成?国产显像管寿命不稳,也不是灯丝阴极那般差别,而是抽真空程度和保持真空程度。
同材料,都真空好的灯泡,电压正常情况下时间不长就烧了。这基本是灯丝绕成的弹簧似得罗管一圈圈的密度不均。我相信灯丝直径精度问题不大,而灯丝绕成的弹簧管到了灯泡里就疏密不均的厉害了,比如灯丝出厂是一圈圈靠在一起的,需要拉开一定间隙,工人就粗糙的完成了它,造成有明显靠的密的部分,在冷态进入热态时,热量和分压交互上升,就断了。

若不是掌握两种灯丝必然的特殊性,还是对俩灯丝一视同仁吧,若论价格成本,我觉得小炮那点灯丝,会更舍得用耐冲击的材料。当年小炮3毛,60瓦的6毛,你想,60瓦的炮按体积体重成本高得多,这个偷工减料的动机会更大。冷态虽瞬间,却是都认知的,至于材料,调查不清楚咱就不能再抬了。


评分

参与人数 1威望 +6 收起 理由
wangji + 6 赞一个!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|家电维修技术论坛 ( 鄂ICP备09003585号-2 )

GMT+8, 2024-11-21 20:28 , Processed in 0.065952 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

CopyRight © 电子技术论坛
电子邮箱:8794149@qq.com | 联系 QQ:3081868839 | 官方网址:www.dzdu.com

Qiji. All Rights Reserved


服务条款 | 站长声明

Wuhan Qiji Technology Co., Ltd.武汉奇迹科技有限公司版权所有


鄂ICP备09003585号-2鄂公网安备42010602000420号

快速回复 返回顶部 返回列表