关于加制冷剂的唯一准确性的判断，本人有所保留

sfcmjz

希望国强兄也来说说

kanty

荣昌制冷 发表于 2015-8-10 16:31
我也按照你的逻辑用大米话题打个比方：大米煮饭，谁都是一次性加好水放在锅里烧到一定程度后焖一会就熟 ...

是我无可救药还是你无可救药？。

如果是我无意中触到你的痛处，请说出来，我可以公开道歉。

肯请你给大家解析一下结露的物理现象，记住，千万别用温度、温差这两个词。

荣昌制冷

kanty 发表于 2015-8-10 19:39
是我无可救药还是你无可救药？。

如果是我无意中触到你的痛处，请说出来，我可以公开道歉。

什么叫“无药可救”？就是坚持错误观点，还头头是道，继续搬弄一些离谱的东西来忽悠大家。可惜，没人理你！你看看谁说你好了？可没人点我的不是哦！真是笑话，你还有能力“触我的痛处”？在这个加注标准上，我不存在丝毫的“痛处”！不知为什么，这种以回气管结露的标准被绝大多数人广泛应用，这说明了什么？说明可行，适用，对路，所以才会被认可，存在什么“痛处”？ 相反，却是你自以为是冒出来，在加注问题上说要“保留你的意见”，搬出了温度仪，压力仪，红外线温度检测仪等各种所谓探头，最后还搬出了“超声波探测仪”，说用在加注上更“精确”。还比喻“大米不仅是大米，还是农作物”， 我想没有人会把大米当成是“工业品”吧？你太高抬自己了，把别人都当成是“蝌蚪”？看看是谁说话可笑？无药可救？我没有任何东西被你“触到痛处”，而是你否认了绝大多数人的正确方法，推行一些不切实际的荒缪名堂，我看不惯！也不可能放任！
你就拉倒吧！我解析关于结露结霜方面的论述多得很！字都写不准的人，还叫我这个那个？真是笑话！

jinlitao

又不是搞科研，技术上也讲究经验值，维修只需正常工作无精确值可言！

kanty

荣昌制冷 发表于 2015-8-10 20:25
什么叫“无药可救”？就是坚持错误观点，还头头是道，继续搬弄一些离谱的东西来忽悠大家。可惜，没人理 ...

哈哈，对一个存在局限性的做法，保留自己的看法，这叫字不会写？算是开眼界了，啥积分不积分，你尽可拿去，发言权你也顺便可以取走，没关系的，反正我各领域里的知识，你是没办法没收的。不过话说回来，看到你过于自大的言论，不说说，好像对不起技术这个词而已，既然有意见，以后绝对不会在你的帖子里说就是，你爱怎样就怎样。至于没人说你的不是，或者全世界的人都支持你，说明什么？说明天下唯你独尊又如何？那是人家的自由，我无权干涉，又与我何干？每个人都有自己在技术领域探索的权利，对于不同看法，你就说人家无知，估计就算制冷专业，国家科学院院士来到这，你一样会说人家无知。

kanty

jinlitao 发表于 2015-8-10 20:48
又不是搞科研，技术上也讲究经验值，维修只需正常工作无精确值可言！

其实，我也没否定任何人的经验，只不过是提出一点个人看法，给大家一个启发，希望能在各自的维修工作中早点回家吃口热饭而已。

宇宙王子26

春法维修 发表于 2015-8-9 16:06
加个制冷剂有这么复杂吗？先看冰箱后面的铭牌，大概灌多少，开机运行1小时以上，观察各箱温度，接近达标温 ...

说的对，我就是用的这种方法

guo21503710

我觉得吧！看结露不错呀  每次都很好  没出过问题

黄老吉

楼主想表达的是到目前为止,有没有第二种方法可以应付上门维修时的快捷加氟法,高速时代加了一定量的氟就可以拔腿就跑的简便方法,以免在用户家得等上几小时,观察制冷效果是否达到,再调整氟量,需一定时间,回去天都黑了,只是一种探讨有没有除长时间观察回气管结露之外的第二种适用方式,以达到方便快速的办法来提高维修效率。我一般是加氟看表 等制冷正常后，表压在0位置（没有正负压）OK收工  

荣昌制冷

kanty 发表于 2015-8-10 21:10
哈哈，对一个存在局限性的做法，保留自己的看法，这叫字不会写？算是开眼界了，啥积分不积分，你尽可拿去 ...

你的理解能力也“太过劲”了，不知理解到哪里去了？自己只看到要用什么仪，却忽视了自己的文笔。你很会写，什么都懂，可惜，恳请的“恳”写成了“肯”，几处都同犯，点敲了你，却还感悟不到，真是糟糕哎！
别吓我，没有什么“国家科学院院士”会像你一样，放P还用脱裤子，多此一举，知道不，你就因为如此才遭来我的“痛击”。