电子技术论坛

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
下载方法|用单线程|避免多扣帖子规范|求助必读|发帖建议积分策略|勋章介绍|新人必读获取金币|推广论坛|出售帖子基本礼节|致会员信|版规总则
禁涉政治|反对低俗|举报专帖征集相片|留下足迹|推荐精华上传附件|制作分卷|使用网盘禁发qq群|恶意灌水|纯表情帖加入团队|监督机制|安全上网
楼主: 拉非2

用电子开关取代大电流机械式开关

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-4-13 17:42:41 | 显示全部楼层
李业平 发表于 2014-4-13 11:50
请问继电器是电子开关吗,用可控硅吧.

难道你老哥是搞设计的?你知道继电器与可控硅的电气区别吗?你的功放保护电路为什么用继电器而不用可控硅呀?一个可控硅可以控制几个触点呀?而一个继电器又有几个触点呀?所以继电器是可控硅完全可以代替的电子原件么?不要别人放个屁你也跟着拉砣屎!!!
 楼主| 发表于 2014-4-13 17:59:53 | 显示全部楼层
李业平 发表于 2014-4-13 11:54
楼主概念都搞不清楚,还谈什么设计?

    我可以肯定告诉你:俺不是搞设计的也没哪种本事,俺只是一个办公设备维修从业员,有时只是对自己的家用电器搞搞改良或维修吧了!所以你大师所说的“概念”我确实不清楚,也从来没想过搞什么设计,但我只知道自己在做什么和说什么,而你大师连自己想说什么都不清楚,你就没资格来点评别人了吧,不知我说的对吗?
发表于 2014-4-13 18:24:30 | 显示全部楼层
这叫画蛇添足!
发表于 2014-4-13 18:47:54 | 显示全部楼层
拉非2 发表于 2014-4-13 17:42
难道你老哥是搞设计的?你知道继电器与可控硅的电气区别吗?你的功放保护电路为什么用继电器而不用可控硅 ...

你真有点可怜,还骂起人来了,从你给大家回帖来看总想高高在上,你的改革大家认可吗,你跟我这个老头叫什么劲!
 楼主| 发表于 2014-4-13 18:59:06 | 显示全部楼层
李业平 发表于 2014-4-13 18:47
你真有点可怜,还骂起人来了,从你给大家回帖来看总想高高在上,你的改革大家认可吗,你跟我这个老头叫什么劲 ...

   老大,我只是以事论事,也没高高在上,若你认为我对你的“点评”回复不对,我向你道歉!
 楼主| 发表于 2014-4-13 19:08:03 | 显示全部楼层

请解释一下什么叫“画蛇添足”呀?我能否以“对牛弹琴”来回复你呀?不管我的“贴”是否可行或有建设性,你也不要这样不负责的来一句“画蛇添足”就完事呀,起码说明“我将蛇足添在哪”呀!!!
发表于 2014-4-14 18:32:28 | 显示全部楼层
拉非2 发表于 2014-4-13 11:11
你认为呢?35A的触点耐流够用么?若不够,50A呢?所以俺的想法是成立的,更多的是没有安全隐患。

谢谢回复!
发表于 2014-7-22 09:59:51 | 显示全部楼层
这跟 达文西 发明的太阳能手电筒一样、。、、
发表于 2014-11-25 22:10:10 | 显示全部楼层
这也行?手放开后能自锁吗?
发表于 2014-11-28 09:35:54 | 显示全部楼层
谢谢分享!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|家电维修技术论坛 ( 鄂ICP备09003585号-2 )

GMT+8, 2024-11-24 07:54 , Processed in 0.057523 second(s), 4 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

CopyRight © 电子技术论坛
电子邮箱:8794149@qq.com | 联系 QQ:3081868839 | 官方网址:www.dzdu.com

Qiji. All Rights Reserved


服务条款 | 站长声明

Wuhan Qiji Technology Co., Ltd.武汉奇迹科技有限公司版权所有


鄂ICP备09003585号-2鄂公网安备42010602000420号

快速回复 返回顶部 返回列表