用电子开关取代大电流机械式开关

拉非2 · 发表于 2014-4-13 10:58:05

飞花入梦发表于 2014-4-12 19:28
这个继电器也易坏啊

你认为呢？当它的触点是35A时，它容易坏么？而且继电器的工作次数怎样都会比开关高，至于安全性就更加不用说了！

拉非2 · 发表于 2014-4-13 10:59:40

深秋家电发表于 2014-4-12 19:29
还不是一样要用到继电器嘛继电器一样有触点，触点一样会跳火，一样会接触不良，跟开关没二样…

你认为呢？当它的触点是35A时，它容易坏么？而且继电器的工作次数怎样都会比开关高，至于安全性就更加不用说了！

拉非2 · 发表于 2014-4-13 11:02:28

光图声发表于 2014-4-12 20:09
设计一个用双向可控硅做开关的，就没有机械触点了。

有道理！不过可控硅的工作是非线性工作，不适宜用在这里。

拉非2 · 发表于 2014-4-13 11:08:07

liumingchao 发表于 2014-4-12 20:11
是啊！

人家说是，你也说是！究竞是什么呀？你有见过触点耐流35A的家用开关么？但我见过耐流35A以上的继电器就很多了，所以继电器的耐用度肯定比普通开并高，而且不会涉及用电不安全的问题。

郝好赢 · 发表于 2014-4-13 11:09:59

触点一样会跳火，跟开关没二样

拉非2 · 发表于 2014-4-13 11:11:28

战吉树发表于 2014-4-12 20:22
好像楼主的想象不太成立,您的继电器的触点能有多少个电流?

你认为呢？35A的触点耐流够用么？若不够，50A呢？所以俺的想法是成立的，更多的是没有安全隐患。

拉非2 · 发表于 2014-4-13 11:19:47

hfjdwxsgy201006 发表于 2014-4-12 20:39
同意4楼看法。现在的设计，图的是简洁，零件越少越好。我以前也设计过电路，而且费了不少的银子和功夫。如 ...

是么？为什么你要用遥控呀？为什么你楼梯灯要触摸开关呀？为什么。。所以不是所有的设计均图简洁的，更多是考虑其人性化及安全性设计的。至于你自动供水电路设计，真的是错了吗？它的控制性和耐用性真的比不上一个开关吗？

拉非2 · 发表于 2014-4-13 11:22:58

郝好赢发表于 2014-4-13 11:09
触点一样会跳火，跟开关没二样

对人来讲，继电器触点跳火可怕还是开关跳火可怕呢？

李业平 · 发表于 2014-4-13 11:50:58

请问继电器是电子开关吗,用可控硅吧.

李业平 · 发表于 2014-4-13 11:54:31

楼主概念都搞不清楚,还谈什么设计?

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

下载方法\|用单线程\|避免多扣	帖子规范\|求助必读\|发帖建议	积分策略\|勋章介绍\|新人必读	获取金币\|推广论坛\|出售帖子	基本礼节\|致会员信\|版规总则
禁涉政治\|反对低俗\|举报专帖	征集相片\|留下足迹\|推荐精华	上传附件\|制作分卷\|使用网盘	禁发qq群\|恶意灌水\|纯表情帖	加入团队\|监督机制\|安全上网