合并式功放升级记

lsshuainiao · 发表于 2014-4-11 23:03:43

tin009 发表于 2014-4-11 22:46
樓主,我搞音響DIY昇級多年了,用太大的電容,聲音反而死沈沈的,去淘2件日本的 finegold 4700uf 換上,保證有改 ...

我赞同您的观点，滤波电容过大除了大动态时的力度会好一些外，对高中频的解析力和瞬态响应都会有一定影响，选择合适的滤波电容会使声音表现的更加干净利落，我这个电路之所以没有使用4个1万的滤波原因就在于此。不过如果改成直流反馈，加个直流伺服电路我想音质会有一定改善！

拉非2 · 发表于 2014-4-12 17:13:49

lsshuainiao 发表于 2014-4-11 23:03
我赞同您的观点，滤波电容过大除了大动态时的力度会好一些外，对高中频的解析力和瞬态响应都会有一定影响 ...

高，学习了！

18199286759 · 发表于 2014-4-12 17:31:37

祝贺版主理想设计、改进成功

arqao · 发表于 2014-7-21 08:01:33

都是高手啊，学习，学习

123459978 · 发表于 2015-1-15 17:47:37

恩好
加油
顶一个

武海龙 · 发表于 2015-1-16 23:01:37

高手高手学习学习

马山辅助 · 发表于 2015-6-26 10:41:16

学习一下，感谢分享！！！！！

WENGWENG · 发表于 2015-6-26 21:42:13

LM1875和3886都玩过，我感觉1875好听一些。

WCZJ · 发表于 2015-6-27 12:11:44

本帖最后由 WCZJ 于 2015-6-27 12:28 编辑

拉非2 发表于 2014-4-11 21:17
版主的动手能力确实是不容置疑的，但若用LM3886制作功放而令你偿试了一次发烧，说明你只是初级烧友吧了 ...

赞同楼上所述，本人也认为反馈电容10U过少不能正常发挥低音频，要想得到更多的低音除了C2加大到47U-100U外C2窜接的对地电阻也在1.2K-1.5K范围取，这样可能会得到更浓厚的低音但增益降低，中音频减少些，为了让高音更顺利的通过C1电容不宜过大。

本人认为直流负反馈线路的设计（去除该电容）主要是展宽频响，减少该电容所产生的噪音。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

下载方法\|用单线程\|避免多扣	帖子规范\|求助必读\|发帖建议	积分策略\|勋章介绍\|新人必读	获取金币\|推广论坛\|出售帖子	基本礼节\|致会员信\|版规总则
禁涉政治\|反对低俗\|举报专帖	征集相片\|留下足迹\|推荐精华	上传附件\|制作分卷\|使用网盘	禁发qq群\|恶意灌水\|纯表情帖	加入团队\|监督机制\|安全上网