微波炉2个门控开关（常开，常闭）在开门时应有时间差吗

李元魁

松树果 发表于 2017-12-31 22:34
是有时间差的，至于差多少，看你关门或开门的速度，这个谁都算不准

那如果在开门时短路开关先工作，岂不是会烧保险？如此如何确保短路开关晚于至少一个联动开关才工作？但如果延时的时间太长又不能保证安全性。实际中是如何来处理的呢？

李元魁

松树果 发表于 2017-12-31 21:07
是有时序的，不是同步，先哪个，后哪个，应该观察门开关的各个顶点，可以分析出来

开门时是不是三个开关同时动作是最合理的？但如果考虑人为因素（拉把手的位置）和支架因素（上下位移的微小差别），实际上不可能做到毫秒级别的完全同步。那么考虑到实际因素，在设计时是将哪个开关优先动作？如果是断开开关优先，那么会存在断开开关失效时短路开关滞后动作而造成的短暂保护失效（失效时间取决于设计以及开门速度）。如果是短路开关优先，那么会存在如断开开关滞后过久而造成的熔断烧保险。所以，如果从安全角度出发，短路开关优先合理。如果从经济角度出发，断开开关优先合理（毕竟就算出现断开开关失效而短路开关滞后所造成的炉门微小开启，开启的缝隙应该不足以造成微波的大量泄露，毕竟微波波长12厘米，而且炉门还有抗波槽等设计）。不知道以上分析是否对，请指教

李元魁

松树果 发表于 2017-12-31 21:07
是有时序的，不是同步，先哪个，后哪个，应该观察门开关的各个顶点，可以分析出来

还是说设计时是以三个开关同时动作为标准，至于实际使用中哪个开关先动作全凭使用者的使用习惯以及支架等材料的安装工艺？

jbm1

生命诚可贵，那玩意比命都重要？

我来看稀奇

李元魁 发表于 2017-12-31 20:42
常闭拿掉等于就去掉了一重保护吧？

    说得对，顶一个。

塔里木路

短路开关是起保护作用的。正常的情况下可以去掉。微波炉也可以正常工作。只是在门开关触点烧死的时候，有这个短路开关就把保险烧掉，微波炉就不工作了。这样就开门儿，可以有效的避免微波辐射。如果把这个短路开关去掉，门开关触点烧死。加热途中开门儿就有微波泄露，对人体造成损伤。

爱上变频

塔里木路 发表于 2023-7-22 13:14
短路开关是起保护作用的。正常的情况下可以去掉。微波炉也可以正常工作。只是在门开关触点烧死的时候，有这 ...

遇到上电爆保险，原因是关门时不把关掉，形成短路

文网wwwwww

常闭开关是为将L，N线在打开门时短接的常开与常须同步才不致爆保险

渎秋

好好看看图纸，有三个微动开关是必要的。