电机绕组问题，敬请高手指点

贾明 · 发表于 2013-12-19 20:27:02

yangpeng123 发表于 2013-12-19 20:06
原装绕发应是最经济的在同等功率下

那请问您：有这样一台电机【就是我之前说的那个】原绕组是三同心的，就是1--12,2--11,3--10.明显着比交叉绕组费线，比三只一样大的【1--8】费得更多，何谈经济？

贾明 · 发表于 2013-12-19 20:33:12

努力再努力发表于 2013-12-19 20:21
我认为，双层绕组最好，省铜线，缺点，费事。

师傅说的极是，大一点的电机我都做成双层的，可我手头的这五台小电机只能做普通的，太小了。

yangpeng123 · 发表于 2013-12-19 20:52:35

是重复修的旧电机返新在用吧机壳内就能看出来

贾明 · 发表于 2013-12-20 21:06:12

yangpeng123 发表于 2013-12-19 20:52
是重复修的旧电机返新在用吧机壳内就能看出来

是全新的，成套设备上的

yangpeng123 · 发表于 2013-12-21 20:17:21

新的改呀计算一下两重方法力矩不一样吧

贾明 · 发表于 2013-12-21 21:02:58

具体怎么算啊？不会呀

成功李 · 发表于 2013-12-21 21:22:37

照样可以改双层绕组,这样即节约材料、同时还节约时间、并且起动稳电流还小.我经常这样改,没出现任何问题

凤君 · 发表于 2013-12-22 01:00:04

贾明发表于 2013-12-17 19:06
我这里有五台1.1KW四级36槽电机，据说是鸡场打料用，带减速器，原绕组是三只同心的，55匝，线径0.5*2，我 ...

最好不要改动同心的绕组的设计我好像人家说过是可以最高的利用磁的效率减少温升好处是费事省线

贾明 · 发表于 2013-12-22 19:49:51

凤君发表于 2013-12-22 01:00
最好不要改动同心的绕组的设计我好像人家说过是可以最高的利用磁的效率减少温升好处是费事省线

这几台电机都不是过负荷烧的，所以我改成交叉绕组了

贾明 · 发表于 2013-12-22 19:51:35

成功李发表于 2013-12-21 21:22
照样可以改双层绕组,这样即节约材料、同时还节约时间、并且起动稳电流还小.我经常这样改,没出现任何问题

我觉得太小了，1.1KW四极

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

下载方法\|用单线程\|避免多扣	帖子规范\|求助必读\|发帖建议	积分策略\|勋章介绍\|新人必读	获取金币\|推广论坛\|出售帖子	基本礼节\|致会员信\|版规总则
禁涉政治\|反对低俗\|举报专帖	征集相片\|留下足迹\|推荐精华	上传附件\|制作分卷\|使用网盘	禁发qq群\|恶意灌水\|纯表情帖	加入团队\|监督机制\|安全上网