水量1700公升海鲜缸要保持水温16度用几匹的制冷机？

lkk

非不能而不为 发表于 2013-12-12 01:20
楼主刚发贴为一急求贴！说的是水温28-30摄氏度
注意，一个单独的1700L的海鲜缸，你弄一八面的展示玻璃缸 ...

动怒就洩底了，鱼缸是6面居多，你8面的特殊造型沒见过，一系统设计当然以最严苛条件当设计条件，免得事后修改，得不偿失。我也修过几次鱼缸，还比这个小（约1/4不到）, （5面玻璃），路途远车上只剩1/2P，所以就用1/2P，还故意剪短毛细管，走了一天还是不行，只得再跑一趟换1P的，也没硬是说多久达成温度。

46637299

有现成的卖3p的也就2千左右，

岑象伦

非不能而不为 发表于 2013-12-12 01:20
楼主刚发贴为一急求贴！说的是水温28-30摄氏度
注意，一个单独的1700L的海鲜缸，你弄一八面的展示玻璃缸 ...

你的见识制冷设备和读制冷方面的书比我多得多，这点是肯定的。我半只脚也没进过正规制冷学校，计算与逻辑判断制冷设备全在这两论坛向几位老师学的。
我没说荣版又哪里说得不对，只是不赞成他见你少用压缩机匹数还说赞同罢了，这点他心里应也清楚，连他得意弟子深圳集雅都算出要1匹，漏热量不计在内。以荣版的牛性格见我对坛友说错了，会骂得我狗血淋头，无处藏身，又要封我IP地址码，他这人有好的一面也有不好的一面，总之比以前好了很多，我也是有牛性子，也要改。，都几十岁的人了，我不争名不谋利，只求健康无病痛，不愁吃穿养大儿女就满足了。唉，不说了要不深圳集雅又说我口无遮拦，伤人不知。

深圳集雅

lkk 发表于 2013-12-12 08:29
他是用海水計算，所以比容熱是4kj/kg-k，你是用水計算，當然略有差異。

虽然每公斤淡水的比热容比海水稍大一点，但淡水的密度为1000KG/M3，而海水的密度1026KG/M3，互补起来差别不大啦，算算个海鲜池需要那么精确吗？又不是为欧洲粒子对撞机配套。

非不能而不为

深圳集雅 发表于 2013-12-12 23:31
兄台好像动怒了，不知是西南交大实验室的那讲师水平太低还是你的水平太高，居然要请你去指导，这样看来那讲 ...

西南交大实验室的实验设备是我们公司配套生产的，我们公司也是与西南交大长期合作的培训基地！
不能说人家讲师水平低，亦不能说我水平高。老师讲理论课些许很强，真正的实际操作能力还是有所欠缺的修压缩机的不会搞系统设计，搞系统设计的不会修压缩机，搞控制的不懂系统设计和修压缩机，这很正常，有长有短！虽说我是99级制冷与空调专业毕业的，让我现在看原来的制冷原理公式  流体力学等等都有些云里雾里的，像制冷压缩机  制冷工艺设计这些课本，讲的是当时的主流设备  现在来讲都是过时设备。社会进步，科技发展，以前的6.3  6.6单缸机现在是看不到了！现在的设备哪个技术含量不高，搞不明白的，能搞的还费劲的有很多，只有不断学习去提高，现在也只能搞这个行业，不然活起来难！！！
   我也并非在动怒，只是希望大家多探讨指教。我希望每个人都能提出观点，不论对错，错了就改正，怕的是不说，一辈子都以错误的方式在实践，来论坛本来就是学东西的，我来的时间不长，学到很多知识，也更正了以前很多错误的知识面，感谢论坛平台！

非不能而不为

岑象伦 发表于 2013-12-12 22:34
你的见识制冷设备和读制冷方面的书比我多得多，这点是肯定的。我半只脚也没进过正规制冷学校，计算与逻辑 ...

三人行，必有我师焉！今后请多指教！

非不能而不为

深圳集雅 发表于 2013-12-12 23:31
兄台好像动怒了，不知是西南交大实验室的那讲师水平太低还是你的水平太高，居然要请你去指导，这样看来那讲 ...

三人行，必有我师焉！今后请多指教！

非不能而不为

lkk 发表于 2013-12-12 09:05
动怒就洩底了，鱼缸是6面居多，你8面的特殊造型沒见过，一系统设计当然以最严苛条件当设计条件，免得事后 ...

三人行，必有我师焉！今后请多指教！

深圳集雅

非不能而不为 发表于 2013-12-13 22:02
西南交大实验室的实验设备是我们公司配套生产的，我们公司也是与西南交大长期合作的培训基地！
不能说人 ...

能与大学合作的培训基地想必有一些拿的出手的高端产品吧，是否可以晒一晒让我们开开眼界，因为我也在搞一些比较边缘方面的东西，一些研究院也有应用该类设备。

荣昌制冷

岑象伦 发表于 2013-12-12 22:34
你的见识制冷设备和读制冷方面的书比我多得多，这点是肯定的。我半只脚也没进过正规制冷学校，计算与逻辑 ...

一个馆店常见的鲜鱼缸，用得着这样兴师动众？照瓢画胡不就得了。
我赞成“非不能而不为”的思路原理，按照他的主张，在不计热损的情况下用性能高的1P机也基本够了，热损问题，也可以按他说的四面用保温墙处理，或者中空玻璃都行，这有什么争来争去的呢？可以说，在制冷的正规设计中，都普遍存在“大马拉小车”的余量，当然用2P机比用1P机来得快，更保险。谁都希望自己的设计不要出问题，而成本大，能耗高是另一回事。
说着说着就走题了，还又拿我评论上了。