零线接错的代价

王传敏

zhe_jiang 发表于 2013-11-18 18:20
你这个接线2 , 接线是有问题, 但不至于烧电器.

你这种做法就是画蛇添足,   正常的怎么会这样做?

“到现场第一件事就是检查设备供电，三相空开没问题，零线被改接在单相空开零线的负载端。我一看坏了，跟老板说明情况，赶紧把零线从新接好。 检查设备并没发现异常，断开设备所有空开保险一项一项排查。控制信号线路板元件爆了三个，温控表烧了一个，双硅也坏了，变频器也爆了。”
画在两个图只是把楼主的意思表达出来，这两种接法都不会烧坏电器！

zhe_jiang

王传敏 发表于 2013-11-19 10:37
“到现场第一件事就是检查设备供电，三相空开没问题，零线被改接在单相空开零线的负载端。我一看坏了，跟 ...

是的. 不知楼主表达的是什么?  
要么就是你的接线2的火线去掉, 只接零线到开关,  这样后面的单相线设备就会遭殃.  但如果几年经验的电工肯定不会这样做, 除非是过不去想要来烧这些设备.

cdmjq

看了没明白。不过楼主的意思，我明白了，干什么事都要细心，不能有一丝马虎。

|__________|

看不太清楚..

紫貂

王传敏 发表于 2013-11-18 18:04
“到现场第一件事就是检查设备供电，三相空开没问题，零线被改接在单相空开零线的负载端。我一看坏了，跟 ...

   
    我来论坛不久，头一次发帖，本来是想和大家说一下我刚处理过的问题。这种事我遇到过至少有5-6次，有的后果比这还要严重，我想这不应是个例。发帖的目的就是成心相告同行的朋友，工作中要细心一些，不要犯这种低级错误，虽算不上是什么技术问题但后果严重啊，我想这对大家都好。不曾想论坛竟有个别高手冷嘲热讽，阴阳怪气，我很受伤，不知错在哪里。在此也请个别自命不凡的高手绕行，拜托了。
     我就是一普通电工，因年龄原因，对电脑不是狠通，这方面还要努力。应论坛朋友要求，图画了传不了，说是文件太大。今借传敏朋友的图一用，就算是借花献佛吧。
    故障的原因是不该把三相设备的零线接在其它电闸零线的负载端，也就是说保护零线（有的设备三相四线的零线也用来作工作零的）是不能接在电闸负载端的。一旦空开断开或受损，零线就断了。这种情况对有的设备来说（尤其是以前的老设备，本身电路设计就不合理）将是致命性的损伤。
    这种设备的配电箱一旦零线断开，380v线电压将会加在两项负载之间，两项负载各自所承受的电压取决于自身的阻抗，自身阻抗越大所承受的电压越高。阻抗越小所承受的电压越低。烧坏承受电压高的负载也是必然的了。本人才疏学浅，表达能力也差，大家多包容吧。

紫貂

张cx 发表于 2013-11-18 23:39
你没有尽到挂牌告知的义务，有一定责任的。

     兄弟有才，向你学习哦。

紫貂

neng244 发表于 2013-11-18 17:24
早期的PLC几钱个你知不，进口机上的更难找，一下子能想出这法子并能实现机械动作这还不高？你牛！重要的 ...

兄弟这是什么了？我说的都是实话，那句话把你气成了这样？
   不管是什么设备，不管用何种控制方法，修复必须要达到原有设备的控制要求与长期使用的可靠性。这有什么不对吗？ 有些plc的程序控制较复杂，工作频度高，用看门狗来控制元件工作时间，以防元件失效发生机械事故。对于重复动作时间很短工作频度较高的机械机件，用外接元件很难达到要求。搞不懂这与plc几个钱有什么关系。      
   有些方法看似可行，但经实际检验是行不通的。这个话题较长，以后再慢慢说吧。
   你说的后一句话我很赞同，而且是必须的。否则难度很大，也分析不了那么全面 透彻。

山西太原刘柏寿

紫貂 发表于 2013-11-19 23:25
我来论坛不久，头一次发帖，本来是想和大家说一下我刚处理过的问题。这种事我遇到过至少有5-6 ...

看版主此贴设备是做保护接零了   哪变频器是如何进行保护 是做接零保护还是接地保护

仙鹤

零线对于三相的任一相都是220V，线路板使用的一般都是220v降压或稳压供电。一旦零线错位或者断开就有可能使220供电的负载通过自身与另一相电压形成回路，使电压接近380v的相电压烧毁设备。不知分析的对于否。

紫貂

仙鹤 发表于 2013-11-20 09:50
零线对于三相的任一相都是220V，线路板使用的一般都是220v降压或稳压供电。一旦零线错位或者断开就有可能使 ...

   我认为你分析的正确。