如何预防金属天然气管道带电？

cnszboy

最近家里刚安装了管道天然气，管道全是金属的（就是镀锌的金属自来水管），而且本栋楼各户的管道天然气金属管道是连通的，一旦某户人家家里的热水器漏电（或其它原因如火线搭在天然气金属管道上）导致管道天然气金属管道带电，则本栋楼的全部用户的天然气金属管道都带电，也就是别家的漏电通过管道天然气金属管道传到自己家里，如何预防这种“别家传过来的漏电”触电？

深圳就有类似的金属自来水管“别家传过来的漏电”导致触电的情况，导致2死，这种通过金属管道从“别家传过来的漏电”如何预防触电？

cnszboy

因为是从“别家传过来的漏电”导致触电，这种情况自己家里安装的漏电保护开关是起不到保护作用的

cnszboy

因为现在各家各户都是自己装修房子，有否安装的漏电保护开关，各户的情况很复杂，而且各户的人的用电安全意识也不一样，担心个别文化水平低的用户不注意用电安全导致管道天然气金属管道带电祸及整栋楼的用户

cnszboy

我初步设想用下图所示的PVC线槽将家里的金属天然气管道罩起来，你们有更好的方法吗？

cnszboy

我在淘宝上找来找去，好像只有上图的PVC线槽比较好套上金属管道

都至机电

那是防不胜防的问题、不过楼主您大可放心、一般输水管都从地下掩埋过来、换句话来说那水管以对【地】、不会造成漏电、而市电220V对【地】也不会造成漏电的、
假设说；供水站漏电那么整个城市不就玩完了!

cnszboy

都至机电 发表于 2013-6-5 18:19

                               
登录/注册后可看大图

那是防不胜防的问题、不过楼主您大可放心、一般输水管都从地下掩埋过来、换句话来说那水管以对【地】、不会 ...

请看下面的案例：

深圳女子洗澡触电 父夫营救两人皆亡

一女子洗澡时触电，丈夫和父亲先后施救却因方法不对也触电，造成父死夫亡，女子自己反而救回一条命。(一家三口连环触电两人亡)而令人唏嘘的是，触电原因居然是邻居乱拉电线导致水管带电。昨日，深圳中院开庭二审这起人间悲剧，亡人家人状告房屋相关者共7人索赔163万余元，一审获赔150万元，由于原告不服上诉，昨日对该案二审。

该案发生于2012年2月23日凌晨2时30分许，租住在宝安区兴围社区的一出租屋301房内的李雯洗澡时触电，丈夫小汪和父亲老李听到呼叫声后先后进去施救，却均触电死亡，李雯反而获救。事后，经有关部门调查发现，事故原因居然来自邻居502房，该房卫生间的快热式电热水器电线牵拉错误，导致水管和热水器带电，而连通到301房的带电水管是罪魁祸首。该栋出租屋总配电箱又没有配备剩余电源处理器，没有起到预防作用。李雯和其家属将房屋所有权人、502房承租人等7人告上法庭，索赔163万余元。

宝安法院一审后认为，本案触电事故发生的直接原因是502房承租人违规私自接线，且在使用过程中未及时发现、修复绝缘层已烧焦的电线，导致301房卫生间的热水器金属外壳带电，从而发生触电事故，应承担主要责任60%。而房屋所有人和出租人在出租房屋时没有为承租人提供安全的用电设备设施，为本案事故发生留下隐患，故应当承担30%的责任。两名受害人为成人，应当知道在电源未切断的情况下直接用手施救会有触电的危险，所以对事故的发生也应承担10%的责任。法院判决房屋所有人等4人赔偿42万余元;502房承租人2人赔偿88万余元。

虽然判赔数额不少，原告却对责任有异议，不服上诉。他们上诉认为，房屋所有权人应付主要责任，502房的承租人应付事故的次要责任，而两名受害人不应承担任何责任。昨天的庭审中，死者家属代理人与502房承租人均称事故安全鉴定报告方没有资格，因为该公司的鉴定范围主要为生产安全检测，而非事故鉴定。他们都认为事故发生的根本原因还是在于楼房未安装漏电保护器，应由房屋所有人及管理者承担主要责任。

而该房屋管理者辩称，事实上在总配电箱与房屋均安装了漏电保护器，只是没有装剩余电源处理器，二者有本质区别，房子本身并无问题，鉴定报告的结论是正确的。

目前该案件仍在审理之中。

lhchenguanxu

用差不多直径的塑料管剖开套上，尼龙扎带扎好。