求助：三相电动机的端子接线

香山红叶

昨天接手一台三相电动机，是平板振动器用的，铁芯长度80厘米，内径70厘米，18槽，出线有3根，外加一引线接机壳，由于此机是转来的，线圈已破坏无法辨认，现在不知采用哪种接法？是三角形还是星形呢，还有究竟两种接法有什么异同？请哪位师傅赐教，急盼！谢谢

CZ7848633

三角形和星形接法电压和电流不同，三角形相电压和线电压相同。星形相电流和线电流相同。要先分清六个线头那三个是头，那三个是尾，头尾相串，三个节点接电源是三角形接法。三个尾相接，三个头接电源是星形接法。看名牌是那种接法，如没有名牌先按星形接，如转速不够，再改星形接法。

强弱电器

一般小型振动器都是星接，每相线圈的头或尾接在一起，剩下的三根线接三相电源。角接的电机每相线圈电压是星接的1.732倍，也就是角接的电机每相线圈是380v星接的是220v。角接的电机在轻载的情况下可以星接使用。而星接的电机不能角接，除非电源电压降低1.732倍方可角接使用。

夜半孤影

你接受的电机绕线方式可能与普通的不一样，要看仔细了，18槽，2极电机，应该3槽一相，原装的可能绕发，特殊，不过电动机，一般3KW一下都是星型接法，要注意，不然会烧坏的。

香山红叶

谢谢楼上各位，我也正在想这个问题，那现在下线该如何下？节距多少？按说应是3槽一相，这样槽满率正好为1 。只是原机铭牌已看不到了，现在确定它应为星形接法。只是在未弄清楚之前，不敢冒然下线，以免意外，请大家继续指教
如果按3槽一相下线的话，那跨距是8槽吗？即假定将1、2、3槽下A相的始端3组线圈，那其尾端的3组是否依次落在9、10、11槽呢？而B相的始端3组线圈下到6、7、8槽，C相的始端3组线圈下到13、14、15槽。我想这样似乎才能使三相线圈分布均衡，负载平衡。因为三相电机我接触的不是太多，所以请大家不要见笑，特此虚心向大家请教下，我所接触的大都是单相电机及潜水泵，中间也间隔了很长时间没修这方面，一下子也弄不清，线也被别人拆过了，虽然旧线圈带来了，但已乱成一团，实在无法也无心思去理会它，所以发此帖求助，没想到大家很积极踊跃，谢谢各位了

dzmer

1-8  2-10  1-8单层同心下线，星型接法

强弱电器

如果是2极的电机那下完A相线圈时，两侧应该都剩6个槽就对了。如按原厂方法下线的话，几句话说不清楚，如需要我再回帖。。。。。。。。。

夜半孤影

我给你画了个草图，可以参考。

香山红叶

如果是2极的电机那下完A相线圈时，两侧应该都剩6个槽就对了。如按原厂方法下线的话，几句话说不清楚，如需要我再回帖。。。。。。。。。
强弱电器 发表于 2009-9-18 13:42

                               
登录/注册后可看大图

我给你画了个草图，可以参考。29119
夜半孤影 发表于 2009-9-18 13:50

                               
登录/注册后可看大图

我现在将每相线圈分成三组，每组串联，仅两出线端，这样三相线圈总共6个出线端，将其首端或尾端连接在一起，剩下的三个接线端分别接三相电源的三相，下线时，假设将A相第一组始端下第1槽，第二组始端下第2槽，第三组始端下第3槽，第一组尾端下第9槽，第二组尾端下第10槽，第三组尾端下第11槽，依此类推，C相第一组尾端下第4槽，第二组尾端下第5槽，第三组尾端下第6槽，即节距（跨槽数）为8，这样可以吗？不好意思，我也被它弄得有些晕了，但似乎只能这样做才能使之分布均衡，负载也分配均匀，不知这样做是不是符合你们所说的做法，请指教，谢谢！

夜半孤影

再给你一个图，理解一下，不论怎样接线，这个是死的不能变！