有奖征答：电子基础知识问题

宋晓宾

wangji 发表于 2013-4-24 09:00

                               
登录/注册后可看大图

您已灵或运用三端稳压IC模块,电流不够,15D扩流,扩流就要付出"代价","代价"15D 的be要吃掉0.7V左右的电压. ...

二极管超过一定电流，曲线会有点升高，三极管be结也会在大负荷电流下超过0.8、0.9.   在7812接地间，电流不大。即使15D放大只有25倍，1A负载，7812只有40MA，不用到散热片去掺和了，7812相当于15D复合管的功率，复合管DG12系列都没散热片的，况且7812的功率要比DG12要高许多。黑白机输出不超过11----13范围几乎没影响，好多稳压没用可调，稳压管参数或者接地的取样电阻有点误差，也和这个差不多了。凡是回答会心答案正确，却说二极管正向压降稳压没有用的人，都是画蛇添足，也说明是传统守旧没有开发意识的人，虽然掌握了0.7和7.5的计算，却没天赋打造自己的电路，好比手里拿着烙铁，却四处寻找火柴点烟一样。 回答会烧的人属于主观的多余联想，原因是语文基础不牢，会心标注的正负仅仅是工作极性，而不是直接的电源，如果烧，一只稳压管也会烧啊？会心也说有的没用，有的会烧，看来年纪确实大了，会心给我出的题，因为过于简单，我回答了反而显得身份底，并且财主有金币悬赏，我更不能这么没风度了，我答非所问的更有深度，变相证明我实力顺便 也考会心一下。他的稳压电路，现在那个电流保护电阻很常见，我也没回答  那个三极管的涉及典型基础，就给他粗略算了下，小数点太长，结果算回去都有误差只要估计到3-----4V之间就说明对工作状况理解。
有的电阻还允许误差20%，所以时间效率很重要，因而有些电路估算就知道可行不可行。

wangji

宋晓宾 发表于 2013-4-24 11:49

                               
登录/注册后可看大图

二极管超过一定电流，曲线会有点升高，三极管be结也会在大负荷电流下超过0.8、0.9.   在7812接地间，电流 ...

是的,有时效率才是关键.懂如何使用才有效率.
二极管在一定条件下是可以当稳压管用.
我没您那么富有.
只有靠这些"伎俩",蒙两金币,骗个积个积分.唬一下外行人.

会心一笑

wangji 发表于 2013-4-24 06:43

                               
登录/注册后可看大图

2.25-13.5V
稳压线路分析,如附件.对于最高电压14这个答案向各位师傅说声抱歉!
过流保护、短路保护.分析 ...

很高兴您提供这么精彩的答案，非常佩服您的理论功底！我甚至有点怀疑您是不是一个维修工了！

下面是我整理的“标准” 答案，结果一样，殊途同归。

根据电路图，可知：






当RP的动端处于最上端时，输出电压计算结果——



当RP的动端处于最下端时，输出电压计算结果——



图中的T2、R7、R8构成过流保护，R8为检流电阻。当VR8+VR7＜0.6V（即输出电流在正常范围）时，T2截止，不影响电路正常工作。
过流状态下，R8分得的电压增加，T2导通，分流掉T1基极的一部分电流，限制输出电流的进一步加大。
图中的R6、D2、T2构成短路保护。
保护过程：假设Vi-Vo-IoR8＞Vz2,此时D2击穿，T2导通，T1基极电流↓，Io↓。

会心一笑

宋晓宾 发表于 2013-4-24 11:49

                               
登录/注册后可看大图

二极管超过一定电流，曲线会有点升高，三极管be结也会在大负荷电流下超过0.8、0.9.   在7812接地间，电流 ...

“会心也说有的没用，有的会烧，看来年纪确实大了”

这话我什么时候说过，你别空口白牙冤枉好人啊！
你嫌题目过浅？那我就想个让你三天也答不出来的！晚上见！

会心一笑

linziweixiu 发表于 2013-4-23 23:49

                               
登录/注册后可看大图

第一张图
VO1  D1安装纯属浪费达不到8V D2就击穿了 为 7.5V
VO2  锗管0.7

非常感谢您的参与并给出正确答案。
但，您“纯属浪费”一说值得商榷。本帖子里的电路，都是为了方便计算而简化，或设置特定条件，以供计算训练之用。所以，千万别往实际应用电路里套。
这就像象棋里面的【排局】，实际对局几乎没有可能出现那样的局面（如下图）。但如果一个棋手没有经过排局的训练，他的残局功夫就很难提高。

wangji

会心一笑 发表于 2013-4-24 13:24

                               
登录/注册后可看大图

很高兴您提供这么精彩的答案，非常佩服您的理论功底！我甚至有点怀疑您是不是一个维修工了！

下面 ...

我修理东西都是业余的,只能是游击队水平,熟人认识才修,只是帮忙也不收费.之前开了3个月家电修理铺,在游戏厅修理游戏机修了一年.后来修理玩具修了半年.现在没有从事修理,但也算是半个同行.大家共同学习交流.

wangji

会心一笑 发表于 2013-4-24 13:30

                               
登录/注册后可看大图

“会心也说有的没用，有的会烧，看来年纪确实大了”

这话我什么时候说过，你别空口白牙冤枉好人啊！:c ...

又有好戏看了.

宋晓宾

会心一笑 发表于 2013-4-23 22:32

                               
登录/注册后可看大图

这是一个线性串联稳压电路。
设：Vi具有足够的裕量。
求：1）电路输出电压的稳压范围；

这个图很不规范，R8下端那个点应该有个标号如同V1那样，而VZ那根黄箭头本身多余，那么粗长标上6V，有颇似V1   6V的嫌疑混乱。更严重的是三角里的控制输出电路只是个没有T1的偏置电阻，没有细节的方框图的代表符号，掺杂里面相当于回汉两教共同剪得窗纸不伦不类，既然是符号，接地就完了，R3R4就多余，况且R310K也太大，不足以让T1截止。0.7起控是一帮人一厢情愿的糊涂共识.VZ=6V什么意思？若是电源，怎会超过6V的输出？若是D1电压，R1电压都是固定的，电压取样还有什么作用？再说这个取样也该来自T1发射极才对，那是个什么地方啊？再说这个取样控制，可以设计不同起控电压，光算RP有什么用？
    要么你电路不完整，要么我水平差得多。不知你这图哪来的。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这个若依RP为基准调整到+标志，R8取样到--标志，这个控制电路的回路接地端在哪呢？R8取样和RP产生的控制电路，没内部电路很难知道稳压多少，并且这个电路除了单独论两个保护部分正常外，稳压不能正常工作。

宋晓宾

wangji 发表于 2013-4-24 06:43

                               
登录/注册后可看大图

2.25-13.5V
稳压线路分析,如附件.对于最高电压14这个答案向各位师傅说声抱歉!
过流保护、短路保护.分析 ...

我38楼拍会心一砖，可能有误，过去看看？

会心一笑

宋晓宾 发表于 2013-4-24 15:17

                               
登录/注册后可看大图

这个图很不规范，R8下端那个点应该有个标号如同V1那样，而VZ那根黄箭头本身多余，那么粗长标上6V，有颇 ...

为什么要说“可能有错”？那么不自信？
应该承认我这图画得不规范，业余水平是这样的了。特别是我这样的半吊子，能画成这样已经很不错了。唯一的缺陷是电路的输出端没有标明，但wangji看懂了，你没看懂，这是我的错。下面我补充画一下，这样你应该就能看明白了。

那个三角符号叫【运放】，这是高科技，难怪你不懂。 三角符号里头有+、-两个符号，标明“-”的那个叫“负反馈输入端”。既然叫负反馈，说明这个端口的电压越高，运放输出端的电压越低。为什么会这样？因为本质上说，这个负反馈端就是一个电压的参照点。没有参照点，谁知道现在是几伏电压？
你说R3、R4多余，怎么个多余法？明摆的，R3、R4在电路输出端引入一个负反馈电压到运放，起到调整电压、稳定工作点的作用。换个说法，它在这里除了通过分压取得一个相对固定的电压作为运放的参照点之外，由于运放的工作特性，引入一定量的负反馈有助于运放的工作稳定性。R3取值大不大，不能简单计算R3/R4的分压比，而是要联系到运放的工作特性。
所谓运放，说白了就是一个放大模块，输入端微少的电压/电流变化，可以引起输出端较大的电压/电流变化（最高可达接近VCC)。
Vz=6v是指稳压管是6v的，“z”不是稳压管的代号么？这个还值得抓鸡脚？
至于从哪里取样，要看电路的设计思想。集成电路还是纯分立元件方案，各有优劣。在T1发射极取样不是不行，那已经是另一个电路形式了。请你就本题目发挥你的聪明脑子，别偷换论题开岔子。
光算RP动端位置，就能知道电路的输出电压调节范围，这不是有用没用的问题，而是懂不懂的问题。
我在33楼已经解释过，R8的作用是取样不错，但不是为稳压取样，它是为短路/过流取样而设置的！
如果你实在不明白，我可以演算给你看。不过过程比较繁复，我还是用手写比电脑快得多。作几个图、画几条公式耗了我许多时间，就算赢了你我还是吃亏。
如果你对本电路设计有任何疑问，可以用面包板组装起来验证一下，看看是否设计失败？