蓝星请教我的答案

宋晓宾

蓝星家电 发表于 2013-4-12 10:35

                               
登录/注册后可看大图

高见！理解理解~这会我看到0.9999……又是白马了，1是马了~

这都属于【哲学悖论】可去搜，比如我说：我那个学校的人都说谎，无论我说不说谎，这话就是矛盾的。休闲版刚发了贴，请你去看

松树果

宋晓宾 发表于 2013-4-11 16:00

                               
登录/注册后可看大图

R5电流在短路电流的一半时，是否最高效率，是质疑的重点，固定和未知两个电阻一样未知电阻的功率最大不容 ...

我们先算出Uab电压为Uab=R2I2-R4I4=R2[E/(RI=R2)]-R4[E/(R3+R4)]
                        =3*[12/(4+3)]-12*[12/(6+12)]
                        =5.14-8
                        ≈-2.86(V)
然后我们再算出电源等效内阻：Rab= R1R2/(R1+R2)+R3R4/(R3+R4)
                           =4*3/(4+3)+6*12/(6+12)
                           =1.8+4.0
                           ≈5.8(欧)
最后将R5代进去，算出R5的电流，先假设为25欧时电流为多少：
                          I5=E0/(r0+r5)=Uab/(Rab+r5)
                            =2.86/(5.8+25)
                            ≈0.093(A)
这时R5上的功率为P5=U5的平方/R5={Uab[R5/(R5+Rab)]}的平方/R5
                    ={2.86*[25/(25+5.8)]}的平方/25
                    =0.215（W）
如果R5为5.8欧，那其电流为：I5= E0/(r0+r5)=Uab/(Rab+r5)
                               =2.86/(5.8+5.8)
                               =0.27（A）
这时R5上的功率为P5=U5的平方/R5={Uab[R5/(R5+Rab)]}的平方/R5
                    ={2.86*[5.8/(5.8+5.8)]}的平方/5.8
                    =0.35（W）
如果R5为4欧，那R5功率为：P5={2.86*[4/(4+5.8)]}的平方/4  
                               =0.34W
如果R5为7欧，那R5功率为  P5= {2.86*[7/(7+5.8)]}的平方/7
                               =0.348(W)                 

松树果

不好意思，这段时间赚钱得紧，回复有点慢宋仙慢慢换算，平方不知道如何表示，只能“的平方”

松树果

宋仙忘了R5的变化，R1---R4上的电压、电流也跟着变化，我不跟你赌，怕你忽然债高累累

宋晓宾

松树果 发表于 2013-4-13 14:13

                               
登录/注册后可看大图

我们先算出Uab电压为Uab=R2I2-R4I4=R2[E/(RI=R2)]-R4[E/(R3+R4)]
                        =3*[12/(4+ ...

你怎么想到把我的25和你的5.8加起来，想当亲戚啊？核实25就25+25，核实5.8就5.8+5.8.假如5.8+25万一对了，是25对了还是5.8对了，你这是哪头子事啊？正确验证只有一个，要么25+25成立，否则5.8+5.8成立，5.8+25显然是媒婆或奸商的折中思想，你的结论坚持5.8的wangji不领情，代表25的我也反对，我俩都说你汉奸你冤不冤？如果你想赎罪，把R5阻值为0的R5电流算出来，算你将功补过了，还会有赏。  因为2.86V÷5.8欧是你计算的电流，也就是0.5A左右电流，内阻5.8才会成立。你敢说阻值为0的R5电流就是0.5A么？
     

松树果

宋晓宾 发表于 2013-4-13 14:43

                               
登录/注册后可看大图

你怎么想到把我的25和你的5.8加起来，想当亲戚啊？核实25就25+25，核实5.8就5.8+5.8.假如5.8+25万一对 ...

5.8是等效电源内阻啊，那现实计算是否应该将内阻计算在内？？？R5为0，电流大了，两端没有电压，所耗功率也为0

宋晓宾

松树果 发表于 2013-4-13 14:53

                               
登录/注册后可看大图

5.8是等效电源内阻啊，那现实计算是否应该将内阻计算在内？？？R5为0，电流大了，两端没有电压，所耗功率 ...

问的是电流大了到底是多少？有数么？我说就是0.12A对么？2.86V÷0.12可不是5.8啊？我质疑你内阻5.8的时候，需要用其他的数据来证明，而不是让5.8为你作证，目前5.8内阻是被告嫌疑懂吗？

松树果

宋晓宾 发表于 2013-4-13 14:43

                               
登录/注册后可看大图

你怎么想到把我的25和你的5.8加起来，想当亲戚啊？核实25就25+25，核实5.8就5.8+5.8.假如5.8+25万一 ...

我不需要谁领情，你帮我算一下下图将C、D端短路，算一下A、B端有多少电阻，这就是内阻，是的，短路R5，电流就为0.5A左右

松树果

宋晓宾 发表于 2013-4-13 15:04

                               
登录/注册后可看大图

问的是电流大了到底是多少？有数么？我说就是0.12A对么？2.86V÷0.12可不是5.8啊？我质疑你内阻5.8的时候 ...

你好好算一下以上图片，就知道那5.8是从哪来的，不是凭空猜测，5.8是有根据的，叫蓝星出来也算上

松树果

宋晓宾 发表于 2013-4-13 15:04

                               
登录/注册后可看大图

问的是电流大了到底是多少？有数么？我说就是0.12A对么？2.86V÷0.12可不是5.8啊？我质疑你内阻5.8的时候 ...

如果将R5短路，去掉R2，那电路总电流为2.2222222222A，说明R2存在与否只影响0.27A的电流，因为R5短路时，如果R2还在，那总电流为2.5A对吗？所以你短路R5时，是将一部分电流（0.5A）从A端B端回到电源付端的，我可是等你那1000金币搞活动的哦，我会理论到我们都承认的答案，允许误差1以内，因为有些小数点忽略