再谈用烙铁对300V电容放电的可行性

huoxiaolei1234

以前我发过一个帖子，谈到用烙铁对300V电容进行放电。

在彩电中，当开关电源发生故障，有时会出现轻载或无负载故障，造成300V电压长时间无法泄放，检修中稍不注意，就会造成手被灼伤的事故，更有可能造成后级电路的弱点部分损坏，包括CPU等，造成不可挽回的损失。

而常规的放电方法对此又不太适合，高压嘴的电压虽然高，但是电量很小，能形成的实际电流只是瞬间的，因此不会产生很高的热值，可以直接短路进行泄放，300伏的电压虽然稍低，但是由于电容太大，电量相当可观，放电持续时间稍长，而造成的热量会在短时间内呈爆炸性增长，造成拉弧，发出巨大的声响，对听力和心理都是个干扰，还会灼伤电路板，对电容的寿命也有影响。

因此，一般是不提倡直接短路的，很多维修员也采取了很多好方法，有的用灯泡放电，有的用大阻值电阻放电。灯泡有时不容易找到，有的家里没有灯泡，而大阻值电阻又由于手的接触而增加危险性，时有意外灼伤，而且电阻放电时间很长，一般都要几十秒以上，而且放电不彻底，还有数伏的存电，需要二次短路放电。

我采用的是电烙铁放电，这种方法，不用任何引线，可以用插头直接放电。帖子发表以后，有的朋友说，这种方法有时会造成电烙铁的损坏。看来，这种情况也必须考虑，用多大的电烙铁，怎么做到安全放电，是个重要的问题，如果没有一个很好的解释，这个方法就不具有可行性。

今天忽然想到一个重要的问题，就是冷态放电与热态放电：冷态的阻值很小，热态阻值很大，冷态的电流相应也会很大，热态电流就相当小了，冷态的冲击电流很大，而电烙铁的电热丝不是绝对的均一阻值的电阻，总有一些薄弱部分，而这些薄弱部分在大电流冲击下，会呈现一种正反馈的作用，温度越高，阻值越大，分担的电压就越高，功率就越大，最终这些薄弱环节的发热量远远超过了正常环节，造成早衰甚至瞬间损坏，热态放电，就会大大减小冲击电流，热态放电比冷态放电要好，更利于保护电烙铁。当然，热态时的热值本身就已经积累到一定程度了，再加上一个更高的电压，允许热值或许会超标一些和驻留一段时间，至于这个时间会不会导致电烙铁损坏，还需要实践来证明，希望大家对此发表意见，根据我自己的局部经验，是没有发生过因此损坏电烙铁的。

790767764

谢谢分享。

愉乐人

不错，实际。

jdab

我一直用三脚的消磁电阻来对300V电压放电的，安全方便。消磁电阻每个修理员都有，轻轻一搭就可以很快放电了。

jie方

谢谢  学习了

爱海凭栏

jdab 发表于 2013-4-5 07:28

                               
登录/注册后可看大图

我一直用三脚的消磁电阻来对300V电压放电的，安全方便。消磁电阻每个修理员都有，轻轻一搭就可以很快放电了 ...

你用的是哪两个脚 谢谢

外纳电修

支持用消磁放电。

615818718

我也经常用电烙铁放电，从来没有发生损坏电烙铁的现象。那个短暂电流不会造成多大损坏。你只是从理论考虑

067716

一直用这种方法放电,没有一回把电烙铁烧坏的,

jdab

我是用两边的两个脚的，中间脚不用，三脚消磁电阻两边的脚是2个串联的消磁电阻，耐压更高，放过后电压基本只有几伏了，再用起子短路下就放完了。