这图的电流表A1是L2和L3的电流之和,什么理解？

cgel

没有想象中那么简单，这是一种巧妙的电路设计。
少用一个电流表，既能反应总电流，又能分别简单算出3个灯的电流。
A,总电流   
L1的电流A-A1
L3的电流A-A2
L2的电流A1+A2-A

cgel

谢江波 发表于 2013-6-13 21:14

                               
登录/注册后可看大图

这个电路不是测电流接法，这样的测法只能测出电压降值；除非电表两端的内阻，和L1、L2、L3的内阻全部是已知 ...

失算，老猫烧须了。

嫦娥の宠物

因为与电流表A1相串联的只有L2和L3。所以通过电流表A1的电流强度是流经L2和L3的电流总和！

谢江波

首先你的主题给读者只是一种误导，不知你的目的是什么，何况你的这个图给人看上去似乎是你不会使用电流表；因为你没表白是监示或测试，使前面很多人都不明白你的来意，有不同的理解；你这个电路的接法实际上就是如下图1，你说省了一个表，能知L1、L2、L3的电流和总电流A；那么我的这个电路难道也不知道吗？三个表之和不就得到总电流A吗？如图2。实际应用中你这个电路是不可能用上的，特别在高精密设备中，什至要求超导，因为L2两端都加了电表，而电表是有内阻的！！！，每个用电器的电流都不能直观，还要计算，若果这个电路装在飞机或卫星上，还未算出结果来就已机毁人亡了！

老周0037

楼主这个帖子，我个人认为：
   1 .电路图初看时，有点搅人。
   2 .如果清楚电流表的测量原理，结合负载电阻，二者对比，电路可以分析。
   3 .楼主说的答案，我是认可的。

kazefsh

老周0037 发表于 2015-11-12 11:41
楼主这个帖子，我个人认为：
   1 .电路图初看时，有点搅人。
   2 .如果清楚电流表的测量原理，结合负载 ...

这个图根本就是画错了吧，把电流表改成电压表就对了，串联电路的电流处处相等。

kazefsh

老周0037 发表于 2015-11-12 11:41
楼主这个帖子，我个人认为：
   1 .电路图初看时，有点搅人。
   2 .如果清楚电流表的测量原理，结合负载 ...

我看错了，可以的，把电流表的内阻算上的话，是对的

东海浪

A1等于I1+I2，A2等于I2+I3。