电子技术论坛

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
下载方法|用单线程|避免多扣帖子规范|求助必读|发帖建议积分策略|勋章介绍|新人必读获取金币|推广论坛|出售帖子基本礼节|致会员信|版规总则
禁涉政治|反对低俗|举报专帖征集相片|留下足迹|推荐精华上传附件|制作分卷|使用网盘禁发qq群|恶意灌水|纯表情帖加入团队|监督机制|安全上网
查看: 1817|回复: 2

谁才是CPU和GPU融合的领先者?

[复制链接]
发表于 2012-2-19 00:55:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册家电维修技术论坛,与同行畅聊维修技术,享更多技术论坛功能。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

x
     如果要评选2011年度的计算机行业最大变革,那么CPU与GPU的融合就是当之无愧的头号热门。两大芯片巨头,无论是AMD还是Intel,都坚定不移地让CPU和GPU两个原本各自独立的概念越走越近,但细细看来,两条路的走向却又并不相同。
     Intel SNB:CPU、GPU的“整合”Intel的Sandy Bridge(SNB)架构图:CPU、GPU还是各自为政。
     其实在2010年初的时候Intel就开始了CPU和GPU的统一之路,不过那是一种被戏称为“胶水”的设计理念,仅仅是把不同制造工艺的CPU处理器芯片、GPU图形芯片封装在一起而已,彼此之间仍是相对独立状态。
     而随着Intel的新架构Sandy Bridge(简称SNB)的到来,Intel貌似做到了CPU、GPU的合二为一。但是严格来说,它们仍然都只是一块芯片上的两个不同模块,还谈不上有机的一体。SNB单就CPU处理器性能而言非常强大,而且GPU图形性能也相比之前也有了很大的进步,3D图形虽然孱弱但毕竟也有一定提升。但因为技术和策略等方面的缘故,SNB强调的仍然是CPU计算性能,而GPU图形性能仅仅起到辅助作用,二者并不能相互协同。相反,在开启动态加速(Turbo Boost)后,CPU性能的提升的却是以削弱GPU的性能为代价。
     AMD APU:CPU、GPU的“融合”
     AMD APU平台架构图:CPU、GPU已经亲密无间。
     AMD 在2006年收购ATI之后就提出了融聚概念“Fusion”,经过多年苦心经营,如今终于瓜熟蒂落,这就是全新的APU处理器,中文名称叫做“加速处理器”。从物理形式上看,它不仅仅只是把GPU和CPU做在了一颗芯片上那么简单。
     AMD 这一次将CPU和GPU真正的融合到了一起,依据其CPU和GPU都支持openCL语言编程的优势,CPU和GPU能够动态分配工作任务,达到协同工作的目的,最大化的将硬件平台资源挖掘出来,实现异构计算,彼此加速。在现在CPU资源过剩的时代来说,这是非常令人惊喜的一个消息。
     AMD Fusion APU反复强调“融聚”和“加速”自然是有其道理的。所谓融聚,AMD Fusion APU中的CPU和GPU两部分并没有分开来,他们共享系统总线、内存寻址空间,CPU和GPU正是通过这些千丝万缕的联系融聚在一起;而“加速”指的正是CPU和GPU的真融合架构,CPU和GPU都支持OpenCL并行计算标准,这两部分可以从底层实现互联互通、互相利用,互相协同进行加速计算。所以也可以说,“融聚”和“百核加速”就是异构计算的核心概念。相比之下,Intel SNB平台的GPU部分是不具备这个能力的。
     台式机版APU PK SNB:
     浮点计算性能对比如果上边的文字还比较抽象的话,那么看具体的数据就更加一目了然了:Llano A系列APU中的最高型号A8-3850M的浮点计算性能为573GFlops、而稍低的A6-3650M也达到了367GFlops,这其中既有CPU的能力,更有GPU的贡献;作为对比的SNB平台中的两款四核心型号Core i7-2600K、Core i5-2500K才不过分别为262GFlops、243GFlops,而且这都是来自CPU单打独斗的成果,GPU并没有起到任何作用。
      要是这还不够,Fusion APU还支持独有的双显卡交火技术, AMD APU中内建了DX11架构的图形核心,其性能堪比当今主流级别独立显卡,另外再配上一块AMD Radeon系列的独立显卡即可与APU中内建的融合单显合作,进一步加速图形和计算性能,提升幅度高达70%,这也是其它平台所望尘莫及的。
       CPU+GPU:并不只是个简单的加号
       APU与SNB: 同样的CPU+GPU,不一样的融合
      AMD APU平台和Intel SNB平台都包含了CPU、GPU两部分计算单元,并且都是32nm HKMG工艺制造,集成的晶体管数量都是大约10亿个,内核面积也都是220平方毫米左右,但在设计理念上走了完全不同的两条路。Intel强调CPU为主、GPU为辅,并且也不能实现异构计算;而AMD则强调CPU、GPU的平衡与协同计算,共同加速。
       SNB最大的优势是CPU性能突出,GPU图形性能虽有明显进步但还只是个单纯的核芯显卡,与CPU表现完全不成比例,更不能协同工作,甚至会影响到整体性能的表现,就像是“木桶效应”中最短的那一块;而APU则从根本上注重CPU、GPU的融合与平衡,CPU性能够用,GPU部分优势更是异常明显,协同工作之后能够真正的达到1+1>2的效果,所以APU无论功能特性还是图形、视性能都远超对手,尤其是可以借助OpenCL这一开放的行业标准技术与CPU一起进行加速,更适应未来发展趋势。
发表于 2012-2-19 08:38:03 | 显示全部楼层
没有永远的胜者,只有一时的勇者;难份上下。
发表于 2020-2-29 09:02:44 | 显示全部楼层
集成电路的设计生产技术用日新月异形容一点都不过分。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|家电维修技术论坛 ( 鄂ICP备09003585号-2 )

GMT+8, 2024-11-22 08:52 , Processed in 0.047383 second(s), 4 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

CopyRight © 电子技术论坛
电子邮箱:8794149@qq.com | 联系 QQ:3081868839 | 官方网址:www.dzdu.com

Qiji. All Rights Reserved


服务条款 | 站长声明

Wuhan Qiji Technology Co., Ltd.武汉奇迹科技有限公司版权所有


鄂ICP备09003585号-2鄂公网安备42010602000420号

快速回复 返回顶部 返回列表