QM8370超级单片机的特殊（超级故障） 一

宏生家电维修

超级单片机彩电已流行多年，现在维修起来也顺手了。难点无非是“大块”难配，总线难调、其他方面倒也平常，多数故障比老机还要好修。但毕竟由于某些新技术尚未解密，所以偶尔会有出人意料、原理上不好解释的故障，不仅检修过程颇费周折，而且故障机理至今未明，
例；海信TC2107F（2）型彩电，光栅、图像、彩色无明显异常，TV状态无伴音，且有强烈的“嘟嘟”声，AV始终正常。
分析检修； 这是某资深同行送来的一块主板，送板时叮嘱，不用考虑大块和软件的问题。曾经与另一台完全相同的彩电掉换QM8370和存储器，故障现象一点没变，大块与周围与伴音相关的元件也都代换试验过，能想的地方都想过了，伴音功放块及其周围相关的元件也检查了，就连声表面滤波器也都换了，
第一步，认识故障性质和故障点。通过操作发现 ；AV声音正常，TV状态下“嘟嘟声”，有无节目都响（解除兰屏状态），控制音量加减，“嘟嘟”声也随之增减。按“静音”键响声也消失。断开QM8370的44脚（音频输出），“嘟嘟”声消失。用示波器测QM8370的28脚（音频检波后去加重端），竟然出现挖掘矩形波形！幅度2V还多，频率大约100HZ，以上检查说明，28脚近似矩形波形正是噪声波，但是，什么原因形成的这个噪声源并将电视倦意阻断了呢？
第二步，重走维修员的老路，将QM8370的28、29、31、32脚外接元件都再焊一遍，凭经验认为，是老行家维修失败的一个常见原因。就是操作失误将思路卡死。
第三步，将思路展宽，怀疑电源滤波电容不良造成自激，经验说明，许多疑难故障是从电源问题造成的。细测300V、+B、8V、5V、3.3V等各级电压，都正常；分别并联适当电容故障不变。说明不是电源方面的问题。
第四步，继续追查干扰源。先断开场输出电源（正15V和负15V，均取自行输出变压器），“嘟嘟”声不减，又短路行输出管发射结，“嘟嘟”声消失。并随之出现清晰的电视伴音。这说明干扰来自行输出电路或显像管、视放等与行扫描有关的且易敉干扰的电路。特别是高电压，大电流脉冲电路。首先加强行输出变压器的+B电源滤波，故障不变。断开视放电源并排下RGB插头，行输出工作时的噪声依旧。将显像管的地线与底板的地线连通（本不通），故障不变，将行输出变压器的ABL脚直接接地。以排除外电路不良造成干扰的可能。结果还是不行。看来可能是行输出变压器内部的问题。
由于手头没有原型号的行输出变压器，只好继续查行变其他输出端。断开 AFC脉冲输出脚后，仅图像偏移，声音不变。当断开灯丝脚后噪声消失，伴音出现！同时 追查灯丝电路，发现接有二极管和电阻。看电阻走势大约是通往QM8370.测量发现一只标号为VD482的IN4148漏电，反向电阻 在10K左右（指针表R 1K档，），更换后故障排除。

宏生家电维修

寻根问底， 由于故障太离奇了，故打来图纸分析 原因 ，利用稳压管VD481（22V ）和 分压电阻 R481、R482的作用，在VD482正极产生一定幅度 的正脉冲（实测3VP-P），正脉冲通过VD482送往QM8370的36脚 （EHTO）作为高压检测信号，IC内部据此进行光栅幅度补偿。并适时进行保护性关机 。那么 这个信号如何会影响到伴音电路呢？带着这个疑问，把VD482装回电路，故障重现，此时测量 电压发现，36脚电压由正常的+1.5V以上变为-0.4V 左右。分析认为 VD481对灯丝 脉冲具有 一定的整流作用，其正极产生负压也可理解，正常情况下实测VD482正极有-0.8V。VD482漏电后便将此负压与R483、R484的分压合并，使QM8370的36脚电压变为负值，由此推测，36脚的负电压是本例故障的实质性原因 。为了进一步证实并探寻规律，断开 36脚外电路 ，通过 可调电阻 给36脚 外加负电压 ，当电压达到 -0.3V时，出现 “嘟嘟”声，同时伴音中断。此时 图像 不受影响 ；当幅度 超过-0.8V时，连图像 也没有了。光栅上只有一些淡淡的网纹（ 以上为2.5V指针表测量 ，可能误差大）。
QM8370的36脚电压为负值 ，造成无伴音 。“嘟嘟”声，并且可能造成无图像，这就是本例的“超级”之处 ，请大家注意，并验证有无普遍性。
存疑待解； 本例故障虽然表现为噪声，但不像通常 的解调噪声或音频干扰，自激干扰，而更像是36脚负压触动了IC内部什么功能电路。或扰乱了CPU程序，总路线，因此另一版本的QM8370可解决噪声。倘若如此，则属于软件设计 的特点了。那么，从电路上看故障机理窨为何？我想一般同志不必有些一问。简单地雇“36脚负压影响音视频解调”就可以了，理论高的同志如果有兴趣，有条件，不妨深入研究一下 。
另外《家电维修》2004年第11期（对阵超级故障》文中提到，康佳彩电TDA超级单片机25脚的39K的电阻变值造成场幅小，开路造成行激励无输出。我又在海信TC2107F上试验发现 ，当25脚电阻增大到180K时，33脚便无行脉冲输出，其内部原理髹蹊跷，现在依然属于存疑问题。
一点体会；飞速发展，维修员紧追慢赶，求知的东西却越积越多，所以“特殊故障”有增无减，这就要求检修思路与日俱增。传统维修理论讲究故障现象和工作原理密切挂钩 ，甚至“一对一”，这在时下已经显得过于简单。我们应该注重开拓型技术 ，开放型思维， 应该放开手脚，多方面思考甚至想象。假设怀疑、运用多种 方法和技巧，去探寻随时可能露面的新知

19800704abc

超级故障是我们目前对超级芯片真正的内部原理不了解产生的，我们什么时候能了解他呢，只有慢慢的摸索了

ziyuan

想干这行，就得不但学

广军

现在的故障也越来越复杂多变，这就要求我们维修人员的技术水平要有日新月异的进步，能跟上时代的步伐，这样我们才不会掉队