电子技术论坛

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
下载方法|用单线程|避免多扣帖子规范|求助必读|发帖建议积分策略|勋章介绍|新人必读获取金币|推广论坛|出售帖子基本礼节|致会员信|版规总则
禁涉政治|反对低俗|举报专帖征集相片|留下足迹|推荐精华上传附件|制作分卷|使用网盘禁发qq群|恶意灌水|纯表情帖加入团队|监督机制|安全上网
查看: 1893|回复: 2

高清电视选购知识

[复制链接]
发表于 2008-11-18 15:28:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册家电维修技术论坛,与同行畅聊维修技术,享更多技术论坛功能。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

x
高清电视选购知识
  高清电视机的种类,目前主要是CRT、LCD、PDP三大类,
 1、CRT——虽然目前来看CRT在1080I分辨率以下表现还是最好,但已是昨日黄花,体积笨重是其致命缺陷,一台36寸CRT可以占个两平方米,这在上海就是你房子少了两平方米空间,就是2万块哈。另外,随着PS3的推出,以往不可能的任务“1080P的普及”已经成现实了,而CRT彩电无法上1080P也成为其淘汰的重要原因了,当然CRT显示器是随便上1080P的,但是尺寸大不了,一大就是天价。
  CRT的极品是SONY的机皇HR36,这东西已经在市面上绝种了,但是效果没得说,如果您收有一台,那您看到这不用再看下去了,也甭管现在LCD、PDP怎么宣传,他们的效果都好不过你的HR36,哪怕是SONY自己的1080P的LCD。
  2、PDP——等离子目前来看被液晶压得很惨,其实主要是其技术特点的原因,因为PDP的点距很难做小,一般都是LCD点距的两倍以上,换句话说同尺寸的LCD分辨率可以轻而易举的做到PDP的两倍。因此给人感觉PDP的分辨率很低的印象,比如PDP要上1080P,得有65寸,而LCD只用37寸就可以上1080P。但是PDP的表现比LCD还是有不少优点的,对比度,层次感,色彩丰富性,响应时间,多分辨率兼容性都比LCD好。只是PDP的市场比较小,国内一个劲地吹LCD,令大众得出PDP不如LCD的结论,当然这是不正确的。但是要我推荐一款用HR36那么经典的PDP机型,我也推荐不出,确实目前PDP技术还不足以使其出现经典机型的地步,而且市场连1080P的PDP都没有,国内只有松下有一款,不过要10万,免谈了。
  3、LCD——从显示技术上说,LCD是三者之中最差的,但是要说最具性价比的肯定是
LCD,LCD成本低,画面指标容易上去,LCD面板供应广泛,LCD制作技术要求不高,本人曾经观摩过广东山寨厂制作工艺,给我一个面板和驱动电路,我也能做出一台LCD来。但是正是因为LCD技术深度不高,所以最能体现技术差距的就是LCD,好的LCD电视厂能做出非常好的LCD来,差的厂可以做出不堪入目的LCD来。而PDP门槛高,导致那几家大厂的水平都差不多。和CRT相比,LCD最大差距就是多种分辨率的适应性,LCD一旦不能用标准分辨率(俗称点对点),那效果会大打折扣。哪怕只差一点,不信你把你的2407的分辨率调成1920*1199看,只差一个点,画面就能差到让你想砸出去。不过LCD很多其他缺点目前已经逐步得到改善了,比如响应时间、色彩、景深、亮度。但是对于黑色层次解决得还是不行,凡是画面黑的地方就黑得一塌糊涂,根本看不清,加亮度上去就会造成灰度失调,画面发蒙。
  目前LCD基本已经进入FULLHD时代,LCD可供选择的很多,也不存在哪个厂的LCD一定技压群芳,可以推荐的产品很多。
  LCD的选择
  LCD我分两个部分来讲,一个是分辨率为1366*768的,一个是1920*1080的。
  从属性上讲,1366*768属于中端产品,但是中端产品也有高档产品,而在1366*768上,进口品牌做的普遍比国产厂家要好,因为1366*768的画面处理比1920*1080的复杂很多,比较能体现技术实力。2005年是1366*768火拼的一年,诞生了不少优秀机型,早期的有PHILIPS的32PF9966(32LD300)、东芝的32WL68C、日立的32LD7900TC、松下的32LX500D,还有SONY的V32,40寸的有SONY的V40和三星的40M51B。现在这些产品除了SONY的V系列还在,其他基本已停产,不过新产品大多是一脉相承。但是也有改进,比如PHILIPS的新旗舰系列32/37PF9531,不但搭载了最好的独家视频处理电路,还把面板也改成了夏普的龟山屏,使得32/37PF9531画面表现在1366*768LCD上数一数二,能与32/37PF9531争锋的只有松下的32LX500D/600D,其中500D用的也是夏普的龟山屏,600D用的是最先进的S-IPS@面板,再上松下对画质的驾御,表现也是超一流。可惜SONY的V系列没能在1366*768上占据盟主宝座,比起松下和PHILIPS稍逊一筹。毕竟V系列是SONY第一次推出的LCD高端产品,有待改进。
  如果你玩X360的话,并且手头不是很充裕的话,我强力推荐你入手32/37PF9531和32LX500D/600D,这两个LCD配X360简直就是极品。32/37PF9531参考价格为11800/14900,32LX500D/600D参考价格为10900。
  当然也许很多朋友只有不到1万的预算,那么日立的37LD8900TC也不错,价格为9900。再少一点的就考虑东芝的37WL66C。32寸的除了上述PHILIPS和松下的其他不推荐了。毕竟一万以上还买32寸有些不值了。
  说到1920*1080的,这该是目前供选择最多的了,因为国产FULL HD的产品非常多,凭借价廉物美也能抢到不少份额,而进口品牌中,SONY、三星、LG、东芝都已经出品了FULLHD产品,而日立和松下也正等着其在捷克合资建的厂量产FULLHD面板后也将会推出FULLHD系列。
  国产的FULLHD,夏华的不错,技术比较成熟,系列比较多,价格也非常便宜,42寸的FULLHD只要9000多,是首推产品。当然,一分钱一分货,9000多的FULLHD画质不会太好,想要追求画质的,您可以选择进口牌子。大家最关注的FULLHD是SONY推出的X40/46系列,可惜在我询问过SONY上海办事处的技术人员后得知,X系列只支持中国标准的高清信号,也就是最高到50HZ的1080P,对于60HZ的1080P,这位技术人员不置可否。如果国内有人拿X40/46试出了60HZ的1080P点对点,请上图,我特意加以说明X40/46可以支持60HZ的1080P。不过无论如何,X系列的定价还是太高了,而且分量只能上1080I,VGA只能上1360*768,不推荐购买。三星的46F71B是一款与X46近似的旗舰LCD,用的屏幕也一样,效果不亚于X46,并且能良好的兼任各种分辨率并点对点,这点比SONY的要好很多。但是价格也是太高,不推荐入手。
  比较让我意外的是LG的47LB1R,效果非常好,并且价格只要22000,这比X40还便宜,尺寸却大了7寸,非常具有性价比。东芝的47WL66C是最早推出的进口品牌,综合性能中规中矩,要24000,感觉LG的划算。其实PHLIPS在国外早就推出FULLHD的LCD了,只是不愿在中国发卖,而且价格拿到中国来也是天价了,所以估计PHILIPS会等推出中端FULLHD的产品后,才会摆到中国卖。
  最后,再说说面板问题,目前国产LCD彩电市场上主要有S-IPS、PVA、S-PVA、MVA、P-MVA、ASV等面板,从技术上讲,S-IPS@最先进,目前只有32LX600D一款用上,S-PVA也只有SONY和三星用上,ASV主要是SHARP用,而S-IPS、PVA、P-MVA、MVA就比较普遍了,特别是P-MVA、MVA主要是国产LCD爱用,S-IPS多为PHILIPS和LG用。不过就我目测结果来看,还是SHARP的龟山蜂窝屏ASV效果最好,尽管技术已经很老,但是其特有的物理抗锯齿功能是其他任何屏幕都比不了的,对动态画面的把握是超一流的。其次是三星和SONY用的S-PVA面板,其专利的半像素发亮技术对于细节的表现十分到位,注意:请把S-PVA和PVA分开,两者差距巨大!至于S-IPS@,目前还没发现有哪些特别过人之处,但是它肯定是最先进的技术,也许自有其独到之处吧。
发表于 2008-11-18 15:43:38 | 显示全部楼层
说得好,谢谢
发表于 2009-7-4 20:44:17 | 显示全部楼层
这些基础知识有空看看是必要的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|家电维修技术论坛 ( 鄂ICP备09003585号-2 )

GMT+8, 2024-11-22 00:36 , Processed in 0.048545 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

CopyRight © 电子技术论坛
电子邮箱:8794149@qq.com | 联系 QQ:3081868839 | 官方网址:www.dzdu.com

Qiji. All Rights Reserved


服务条款 | 站长声明

Wuhan Qiji Technology Co., Ltd.武汉奇迹科技有限公司版权所有


鄂ICP备09003585号-2鄂公网安备42010602000420号

快速回复 返回顶部 返回列表