海尔彩电34P-9AT打火后奇特故障维修实例

引用 灰蓝 2011-11-2 22:11

本帖最后由 灰蓝 于 2011-11-2 22:26 编辑

啥话不说，做秀才师傅沙发，然后再慢慢看帖~
线路板打断而未爆裂场IC的原因会不会因为是场校正电阻吸收了一部分能量？所以过电流刚刚好够击穿场IC的？没准78401的内部输出与输入部分比较近，没等输出部分损坏，便祸及央池到邻居头上了？
以上纯属瞎蒙乱碰的无根据猜测，只是为了娱乐的，到底还是占个好座准备学习吧~

引用 会心一笑 2011-11-2 23:35

本帖最后由 会心一笑 于 2011-11-3 00:17 编辑

　　１；高压打火产生的高压脉冲由偏转线圈的引线传到线路板上，产生很高的尖峰电压，这个电压一路直接去到７８０４１的５脚（输出脚），一路经Ｒ３２８，Ｒ３２６去到７８０４１的１脚（输入脚）。
　　由于输出脚在图示的位置断路，实际上场ＩＣ的输出脚已经与偏转线圈断开了，即使有部分高压脉冲通过跳火的方式传递到场ＩＣ的５脚，其能量也会通过Ｒ３２９，Ｃ３０５，Ｒ３３０这个通道消耗一部分，剩下的再由Ｃ３０２，Ｒ３２５组成的吸收回路消耗一部分，真正进入到５脚的电压没有超过其耐压值，所以输出端没有损坏。
　　另一路的脉冲顺着Ｒ３２８，Ｒ３２６进入场ＩＣ的１脚，与地之间构成回路，虽然有这两个电阻的限流作用，但其加起来１３０Ｋ的阻值对于动辄上万伏的高压来说近乎直通，即使有Ｃ３０５，Ｒ３３０泄放掉一部分能量，但（Ｃ３０５）１０００Ｕ这么大的电容对高频脉冲会呈现很大的容抗，泄放作用有限，还会有相当高的电压直接加到场ＩＣ的１脚上。输入脚的耐压本身就比输出脚低很多，损坏也就顺理成章了。场ＩＣ的输入脚就是解码块的场信号输出脚，解码块一同归西也在情理之中。
　　２，高压线对偏转线圈打火，裸露在外的场偏转线圈肯定是首当其冲的，打火的能量经由场输出部分泄放掉，没有影响到其它电路并不是没可能。这个情形跟高压线通过石墨层打火，高压脉冲顺着视放板再到解码块ＣＰＵ等地方的现象是有区别的。
　　３，场ＩＣ爆裂是因为内部过流瞬间产生的高温没能及时传递出去，造成内外温差过大，热胀冷缩所致。本例由于场ＩＣ输入端短路，输出端没有短路而且没有负载这些特定因素，场ＩＣ不具备瞬间过热的条件，所以不会爆裂。
　　４，单纯打火的能量不足以击断线路板的铜箔，除非铜箔本身已经有问题。也有可能是相邻的两条铜箔之间持续打火造成烧蚀，如果是这个原因，就能很好的解释故障点为什么只集中在场输出部分了，因为绝大部分的打火能量都消耗在打火点了。

以上纯属一家之见，不知对否，还望秀才师傅指点。

引用 15806883309 2011-11-3 00:07

灰蓝 发表于 2011-11-2 22:11

                               
登录/注册后可看大图

啥话不说，做秀才师傅沙发，然后再慢慢看帖~
线路板打断而未爆裂场IC的原因会不会因为是场校正电阻吸收了一 ...

1 场块是功率放大，故承受能力也高些。就像激光头连静电都怕呢。场块内功率管承受电流比小信号输出用的小三极管高十几倍不止啊。被吸收后的电压或许在几十伏烧坏了输出端。却不足以使输出管有穿透电流。即便有点漏电的功率，晶体结比较大，没达温度是不会烧的。像稳压管工作在击穿状态，不超功耗也不易烧。
3 c305耐压有限，此时已成了电阻和r330串联接地了。大电流的瞬间已是低电压了。否则至少20000v乘5A=100千瓦。若真有100千瓦加电视上电焊机也望尘莫及。太恐怖。

引用 王新烨 2011-11-3 00:38

很巧我今天也遇到台日松25吋机子，也是高压线对偏转打火,高压线大出一个小洞；想换包可惜没货，此机+B为135V ,脚位是123   45679；只能剪断高压线重新接好（方法基本和楼主一样）开机，也是水平亮线 查出场块击穿且打出一个小洞LA7840  1脚和2脚短路，换好后正常；庆幸的是没有把大块打坏（MN5198).

引用 赵中州 2011-11-3 07:21

    这样的打火故障，可视同雷击（高电压小电流）。雷击不会击坏大功率元件，它们的损坏都是二次损坏。如此解释，就不难理解输出部分正常而输入端坏。另外两个问题留给别的朋友吧，我的能力有限。

引用 wsad 2011-11-3 07:35

和雷击一样  放电过程很难说清

引用 HTG家电 2011-11-3 07:44

本帖最后由 HTG家电 于 2011-11-3 08:23 编辑

      主要原因是主芯片和场块输入端内部元件功率都很小，比较“娇嫩',对高压打火脉冲的耐受力都比较低，场块输出端内部接的中功率管，抵抗力比前者大得多。
      高压打火的“总入口”是场偏转线圈，经过场部分的相关元件，再进入主芯片时，“入口”只是场激励输出脚，此处首当其冲，所以只损坏此处而没有损坏CPU；况且高压打火脉冲的能量在进入此脚的时候，经过了场部分居多元件的吸收和缓冲 。当然，如果打火十分强烈，高压脉冲能量虽然通过场部分吸收缓冲，但仍然超过CPU的抗压极限，也不排除CPU同时损坏的可能。
      “断裂的线路非常隐蔽，如果不仔细看很难看出”，如果是打火所致难以解释。一般打火至印刷电路断路，会有烧焦、漆皮变色或起泡的痕迹。

引用 15806883309 2011-11-3 07:58

15806883309 发表于 2011-11-3 00:07

                               
登录/注册后可看大图

1 场块是功率放大，故承受能力也高些。就像激光头连静电都怕呢。场块内功率管承受电流比小信号输出用的小 ...

分析归分析，多个因素组成结果，故障本来就是必然中的偶然。所以才有了我们的存在。就像电压高，一家有俩电视，有一个烧坏消磁电阻，而那一个却爆了电容。好多消磁电阻是在电压正常时坏了。曾经电压高时却好好地。开关电源也一样，电压高时只烧了保险，电压正常时烧坏一大片。那例因素好多：原件质量、印刷线的设计分布，如果离地端很近跳火吸收一些、或其它元件先坏或软击穿而这部分没事也正常。一朋友五金店里无人夜间进了贼哥，拿走些工具、一双鞋、还抱走了一个西瓜。而铜线。继电器电脑等都没动，贼有理由，电也有理由。

引用 山西太原刘柏寿 2011-11-3 08:04

高压打火产生的故障较为复杂

引用 长春-信达家电 2011-11-3 11:52

个人愚见；
1除非电路板铜箔原来就有开焊，不然高压打火点不在铜箔根本烧不断。
2如果是接地端铜箔断，高压电没有入地回路，自然会祸及场块输入端，
3高压电有入地的回路就不会对别处打火了，除非入地点铜箔太细，或者打火的能量强大比如；雷电。
4高压包打火的能量同雷电相比要小很多，不是一个数量级别的，雷电是从天到地几千米的电弧，不用击中，感应电足可损坏电视。电视高压电弧只有几厘米，一般只连锁坏件，不同时大面积烧件，

引用 夜半孤影 2011-11-4 13:31

各位高手分析的到位，俺就不画蛇添足了，总之高压放电损坏很难有规律性！

引用 15806883309 2011-11-4 22:32

15806883309 发表于 2011-11-3 07:58

                               
登录/注册后可看大图

分析归分析，多个因素组成结果，故障本来就是必然中的偶然。所以才有了我们的存在。就像电压高，一家有俩 ...

我想自己是不能给自己评分的，点了点还真是。

引用 三诺速修 2011-11-4 22:39

帧输出级没有损坏是因为有C305的存在，印刷铜箔的断裂肯定是那个回路的最薄弱点，180欧姆电阻的损坏也是因为电容C305的水塘效应，要是那个180欧姆电阻是碳膜电阻也许就坏不了了。

引用 wfgm022606 2011-11-5 01:48

和雷击一样  放电过程很难说清

引用 GEORGE74 2011-11-5 13:54

我最近修理一台康佳29高清彩电，也是高压线打火引起水平一条亮线故障，而场块TDA8177不坏，却是行脉冲输出到解码TB1306FG.10脚的一只9.1V稳压管被击穿了，会心一笑的回帖分析得很透，也非常有理。据我的修理经验，凡由高压打火引起的水平一条亮线故障，直接损坏场块的还真是不多见呢！

引用 hxw1115 2013-10-1 11:43

看一下。很有道理呀。

引用 ╱熟悉の那条街 2013-10-25 10:32

王新烨 发表于 2011-11-3 00:38
很巧我今天也遇到台日松25吋机子，也是高压线对偏转打火,高压线大出一个小洞；想换包可惜没货，此机+B为135 ...

前辈你好,我用方法的是用高压帽补小洞[我师父告诉我的],再换一个新的

引用 张照明 2013-11-1 16:05

路过学习了。

引用 pengcheng4989 2013-11-6 09:55

会心一笑 发表于 2011-11-2 23:35
　　１；高压打火产生的高压脉冲由偏转线圈的引线传到线路板上，产生很高的尖峰电压，这个电压一路直接去到 ...

分析不错

查看全部评论(32)